einde roamingtarieven voor 2016 en begin van europese netneutraliteit ?
#1
EU zet Nederlandse netneutraliteit onder druk, wel einde roaming

De industriecommissie van het Europees Parlement heeft vanmorgen ingestemd met een voorstel van Neelie Kroes om de Europese telecommarkt te hervormen. Daarin staat onder meer dat er een einde moet komen aan de roamingtarieven binnen de EU, maar de plannen voor netneutraliteit zijn een stuk minder streng dan de huidige Nederlandse wetgeving. Dat zou kunnen leiden tot afzwakking van de netneutraliteit in Nederland.

Roaming
De industriecommissie heeft vanmorgen voor de hervormingsplannen van Neelie Kroes gestemd. Over twee weken is het aan het Europarlement om definitief een stem uit te brengen. Als het Europarlement instemt met de plannen, dan moeten de telecomproviders in Europa vanaf december 2015 abonnementen gaan aanbieden waarbij de prijzen binnen de gehele Europese Unie gelijk zijn.

Consumenten hoeven dan niet langer extra te betalen voor hun belminuten, sms-berichten of dataverkeer, ze nemen gewoon hun huidige bundel mee. Wel behouden providers de mogelijkheid dit te weigeren, maar dan moeten ze het mogelijk maken om eenvoudig tijdelijk over te stappen op een buitenlandse telecomprovider.

Verder moeten telecomproviders binnen de EU makkelijker in staat zijn om in andere Europese landen als virtuele provider actief te worden. Dat betekent dat ze geen fysiek netwerk hoeven uit te rollen, maar gebruikmaken van een bestaand netwerk en daarop capaciteit inkopen. Dat gebeurt in Nederland nu al door veel providers zoals Hi, MTV Mobile, Simpel, Simyo, Tele2, Telfort en dergelijke.

Netneutraliteit
In het plan staat ook beschreven hoe Europese netneutraliteit eruit moet komen te zien en dat is kort samengevat een zeer afgezwakte vorm van het Nederlandse model. In Nederland zijn er eigenlijk geen uitzonderingen mogelijk op netneutraliteit en binnen de EU straks wel.

Zo laat het huidige voorstel het toe dat providers extra geld mogen vragen voor speciale diensten die een gegarandeerde netwerkkwaliteit vereisen. Providers en contentaanbieders moeten hier dan zelf afspraken over maken, een voorbeeld in deze is bijvoorbeeld Netflix, dat met de videostreamingdienst verantwoordelijk is voor flink wat dataverkeer. Netflix moet dan mogelijk de providers gaan betalen om de films in hoge kwaliteit bij de eindgebruiker te kunnen krijgen.

Hoewel er afspraken voor gegarandeerde bandbreedte kunnen worden gemaakt, zou dat volgens het plan geen invloed moeten hebben op de normale dienstverlening. Ook zouden toezichthouders de minimale vereisten voor een internetverbinding mogen afdwingen.

Providers mogen ook het dataverkeer beheren om illegale content te blokkeren, spam tegen te gaan, knooppunten te ontlasten en het netwerkverkeer beter te verdelen. Er was ook een amendement dat deze uitzonderingen uit de Europese netneutraliteit zou halen, maar dit werd weggestemd.

Gevolgen van voorstel
Als het voorstel wordt aangenomen, dan is het positieve punt dat we niet langer roamingtarieven hoeven te betalen in de EU vanaf december 2015, maar mogelijk gaan we wel meer betalen voor online diensten. Dit is wel grotendeels afhankelijk van hoe de Europese netneutraliteit exact zal uitpakken. Als een partij als Netflix flink moet gaan betalen aan de providers, dan zal de dienst ongetwijfeld de abonnementsprijzen moeten verhogen. Stellen de toezichthouders voldoende eisen aan een minimale internetverbinding, dan valt het mogelijk mee. In elk geval is Nederland verplicht de netneutraliteit aan te passen als de Europese Commissie instemt met het voorstel.
techzine
Antwoord
#2
(19-03-2014, 16:30)natte schreef: dat wordt tijd alleen waarom weer zolang wachten

@natte : het wordt tweemaal niets
Te vroeg gejuicht, ze hebben ons weer liggen: Europese ministers willen roaming niet afschaffen

Het leek zo mooi toen het Europees Parlement vorig jaar instemde met een voorstel van voormalig eurocommissaris Neelie Kroes (Digitale Agenda) om de roamingkosten dit jaar helemaal af te schaffen in Europa. Maar, dat kunnen we op onze buik schrijven, want de Europese ministers willen roaming niet afschaffen blijkt nu. Er is meer: ook netneutraliteit willen ze afzwakken.
Om nieuwe Europese regelgeving aan te nemen moeten zowel de Europese ministers als het Europees parlement akkoord gaan met de nieuwe regels. En de ministers, die zetelen in de Raad van de Europese Unie, zien het niet zitten om roaming helemaal af te schaffen binnen de EU, zoals het Europese Parlement dat dus wel had voorzien. Je GSM of smartphone gebruiken in het buitenland zal dus voorlopig nog een stuk duurder blijven. De Europese ministers willen vanaf 2016 wel dat roaming gratis wordt, maar met een maximum aan 5 MB per dag aan data. Wanneer dat tegoed is opgebruikt mag een provider wel kosten in rekening brengen. In 2018 zou dan bekeken worden of “het nodig is om verdere stappen te nemen”.

Dat voorstel staat haaks op dat van het Europees Parlement. Dat was akkoord om eind dit jaar roaming binnen de EU compleet te doen verdwijnen.

Netneutraliteit: in de VS kan het wel, hier blijkbaar niet
Er is meer: ook volledige netneutraliteit, iets wat vorige week in de VS wél is geregeld, zien de ministers ook niet zitten. Netneutraliteit garandeert dat internetproviders specifiek verkeer niet extra mogen belasten, blokkeren of langzamer mogen maken. De ministers willen het principe van netneutraliteit wel instellen, maar “internetproviders mogen tot op zekere hoogte toch onderscheid tussen verschillende typen internetverkeer maken”.

Op het feit dat de Europese Raad roaming niet wil afschaffen hebben ze in het Europees Parlement al gereageerd met een boze brief, ondertekend door 126 parlementariërs, waarin staat dat de ministers moeten beseffen dat de Europeanen dit zullen zien als een “forse belediging voor het Europees Parlement maar vooral voor alle Europeanen die hun telefoonrekening omlaag willen."
Antwoord
#3
wa wil je,ze verdienen er zelf aan
Antwoord
#4
(05-03-2015, 00:13)master-magic schreef: wa wil je,ze verdienen er zelf aan

wat voor iemand hebben ze nu aangesteld als nieuwe eurocommissaris

Eurocommissaris Oettinger vergelijkt netneutraliteit met de Taliban

In Nederland hadden we tot gisteren Minister Ivo Opstelten als ICT-faalhaas, maar in Europa hebben we Eurocommissaris Oettinger voor Digitale zaken en dat is helaas niet veel beter. Hij heeft de internetcommunity en voorstanders van netneutraliteit nu vergeleken met de Taliban omdat ze uniforme netneutraliteit willen en dat zou volgens hem gevaarlijk zijn.

Bij de aanstelling van Eurocommissaris Gunther Oettinger waren er al twijfels, voornamelijk omdat hij in eigen land een digibeet werd genoemd. Het verschil tussen hem en zijn voorganger, Neelie Kroes, kan niet groter zijn. Nu heeft Oettinger een uitspraak gedaan waarmee hij de hele internetcommunity en alle voorstanders van netneutraliteit vergelijkt met de Taliban. Volgens hem is het gevaarlijk om uniforme netneutraliteit te eisen omdat dat niet veilig zou zijn.

Hij stelt dat medische- en veiligheidsinformatie voorrang moet kunnen hebben op al het andere internetverkeer. Als voorbeeld geeft hij: "Als je realtime veiligheid in het verkeer wil, waar levens op het spel staan, dan moet dit absolute prioriteit hebben in de kwaliteit en de capaciteit van een verbinding". Hij schetste het voorbeeld waarbij kinderen veel bandbreedte gebruiken door te gamen en video's te kijken op YouTube waardoor de informatie die een auto ongeluk kan voorkomen wordt opgehouden omdat er te weinig capaciteit beschikbaar is.

Hij stelt dat het laden van een YouTube-video dan wel iets langer mag duren of dat een game wel wat minder vloeiend op het scherm mag komen. Veiligheid op de weg, gezondheid en enkele andere toepassingen moeten voorrang kunnen krijgen en niet onder netneutraliteit vallen. Al het verkeer onder netneutraliteit laten vallen zijn Taliban-achtige ideeën, aldus Oettinger.

Het mag duidelijk zijn dat Oettinger een Duitser is en dat de auto-industrie in Duitsland erg belangrijk is. Hij heeft eerder al laten blijken dat hij niet altijd een Europese pet op heeft. Verschillende partijen vragen zich inmiddels hardop af waarom deze man een digitale post heeft gekregen in Europa.
Antwoord
#5
Europees Parlement zwakt netneutraliteit af

Het Europees Parlement (EP) heeft vandaag gestemd voor een beperkte vorm van netneutraliteit. Volgens de regels mogen providers diensten behandelen als 'specialistische diensten'. Het is echter onbekend om welke diensten het dan specifiek gaat. Ook wordt zero-rating toegestaan. Hiermee valt het gebruik van bepaalde diensten niet binnen de databundel van de gebruiker en dus gratis is.
Verder mogen providers internetverkeer afknijpen wanneer zij verwachten dat er netwerkverstoppingen zullen optreden. Ook mogen zij internetverkeer inschalen op prioriteit wat inhoudt dat bepaald type verkeer langzamer of sneller zal worden doorgegeven. Het gaat dan bijvoorbeeld om diensten voor de gezondheidszorg.

De stemming van vandaag zorgt ervoor dat de Nederlandse wetgeving verdwijnt. De Europese wetgeving is minder strikt dan de Nederlandse. In Nederland is het bijvoorbeeld wettelijk geregeld dat al het internetverkeer gelijk moet worden behandeld.

D66 reageerde door te spreken over 'een gemiste kans'. Volgens D66 is netneutraliteit essentieel voor het open internet, eerlijke concurrentie in de digitale economie, en voor innovatie. Vandaag sprak ook al een consortium aan internet- en technologiebedrijven zijn zorgen uit over de mogelijke gevolgen van de ruimere regels.

Het Europees Parlement heeft daarnaast ingestemd met het afschaffen van de roaming-kosten binnen de EU en de EER vanaf juni 2017.
Antwoord
#6
Europese Commissie stelt minimaal 90 dagen zonder roamingkosten voor

De Europese Commissie heeft maandag spelregels voorgesteld voor de afschaffing van de roamingkosten vanaf 15 juni 2017. Daarin staat onder meer dat gebruikers minstens 90 dagen per jaar in het buitenland moeten kunnen telefoneren, sms'en of mobiel surfen zonder bijkomende kosten.

De voorgestelde spelregels moeten de operatoren beschermen tegen misbruik door gebruikers. Zo wil de Commissie vermijden dat consumenten bijvoorbeeld een simkaart zouden kopen in een andere - goedkopere - EU-lidstaat om die nadien te gebruiken in hun thuisland. Ook permanent in een ander land verblijven met een abonnement uit het thuisland moet onmogelijk zijn.

"Dergelijke toestanden zouden nadelig kunnen zijn voor de binnenlandse prijzen en uiteindelijk voor alle consumenten", klinkt het.

De Commissie stelt daarom voor dat een operator extra kosten zou kunnen aanrekenen vanaf de consument meer dan 90 dagen per jaar via roaming van zijn netwerk gebruikmaakt. Klanten die in hun bundel bijna onbeperkt data mogen gebruiken, zouden een te berekenen gemiddeld verbruik via roaming krijgen, alvorens ze toch roamingkosten zouden moeten betalen. Operatoren zijn uiteraard vrij om flexibeler te zijn dan die voorstellen.

In het voorstel van de Commissie zouden die eventuele roamingkosten kunnen oplopen tot 4 cent per belminuut, 1 cent per sms en 0,85 cent per megabyte data.

De voorstellen moeten nog besproken werden met de EU-lidstaten.

De afschaffing van de roamingkosten vanaf 15 juni 2017 werd eind oktober vorig jaar definitief goedgekeurd door het Europees Parlement in Straatsburg.
Antwoord
#7
De Europese lidstaten hebben toch in een nipte meerderheid ingestemd met een voorstel voor roaming, meldt Reuters. Twaalf landen, waaronder Nederland, hebben tegengestemd. In plaats van de huidige wholesale prijs van 0,85 cent per MB komt er een glijpad waarin de tarieven stapsgewijs dalen. De price cap begint op 1,00 cent per MB, om vervolgens te dalen naar 0,50 cent per MB in juni 2021.

De prijsstijging is beperkt tot een trede op de schaal. Gemiddeld levert dat een prijs op van 0,73 cent, lager dan het huidige tarief, meldt een woordvoerster van de Slowaakse regering, die dit half jaar voorzitter is van de EU.

Op aandringen van Spanje komt er ook een uitzonderingsgrond voor operators die veel buitenlandse toeristen op hun netwerk hebben. In uitzonderlijke gevallen mogen operators het tariefplafond doorbreken, omdat ze anders de investeringen in hun netwerken niet terug kunnen verdienen. Dat aangepaste tariefplafond komt echter te liggen op 0,85 cent en dus komt die uitzonderingsgrond pas na 2019 in beeld, als de reguliere caps zijn gedaald tot onder de huidige.

Of er een akkoord zou komen, was lang ongewis. Voorafgaand aan het overleg meldde Politico dat er 14 landen voor waren en 14 tegen. Die verhouding is op het laatste moment gewijzigd. Het formele besluit moet worden genomen door de Europese Raad op 2 december. Op basis van die raadspositie moet een compromis worden bereikt met het Europees Parlement.

Een glijpad biedt voor elk wat wils. De prijsverhoging in het eerste jaar verzacht de effecten voor de mobiele operators. Het tarief komt gemiddeld lager uit en gaat uiteindelijk naar het tarief dat het Europees Parlement wil, namelijk 0,50 cent. Nederland heeft zoals eerder aangekondigd tegen het voorstel gestemd, meldt nu.nl. De Nederlandse regering vindt de wholesale tarieven nog steeds te hoog.
Antwoord
#8
(27-10-2016, 18:55)natte schreef: Nu nog grenzen open voor sky enzo

Sky germany kan volgens de laatste geruchten maar het is nog niet door iedereen geweten op de info dienst van sky germany,
En men moet die ontvanger en kaart laten leveren in duitsland,dus nog wat dubbelzinnig.
Vrees als sky in de benelux mag dat cd en tvv klanten gaan verliezen,dat aanbod van sky is veel groter dan tvv en cd,maar de prijs ligt ongeveer zelfde voor de vergelijk met cd.
Al is het zenderaanbod ook verminderd,hun kabelaanbod is wel mooi aan zenders dat op de 9 oost zitten Wink
Antwoord
#9
in amerika einde netneutraliteit ???

De FCC, de Amerikaanse telecommunicatiewaakhond, wil een herziening van de regels rond netneutraliteit. Dat is het gevolg van een stemming die met twee tegen één gewonnen werd. Hierdoor komt er binnenkort mogelijk een einde aan het principe dat garandeert dat internetverbindingen onpartijdig worden beheerd.

De uitslag van de stemming opent een debat over twee essentiële zaken, schrijft The Verge.
Ten eerste: de afschaffing van Title II, de regelgeving die twee jaar geleden door Obama werd ingevoerd. Ten tweede wordt de vraag opgeworpen of de FCC überhaupt nog enige regels over netneutraliteit moet opleggen.

De Amerikaanse bevolking mag daarop nog negentig dagen reageren. Afhankelijk daarvan worden bovenstaande voorstellen eventueel nog aangepast en daarna volgt de definitieve stemming.

De FCC, het Amerikaans overheidsorgaan dat de verantwoordelijkheid draagt voor alle regelgeving met betrekking tot telecommunicatie, wordt momenteel bestuurd door drie commissarissen: één Democraat en twee Republikeinen. Die laatste twee zijn voorstanders van zo veel mogelijk deregulering. Aangezien zij een meerderheid hebben, komt er dus over enkele maanden mogelijk een einde aan netneutraliteit.

De gevolgen daarvan zullen groot zijn. Providers zouden op eigen houtje kunnen beslissen om bepaalde content te blokkeren. Ze zouden ook het internetverkeer mogen aanpassen om bijvoorbeeld websites die hen betalen voorrang te geven. Op die manier zal een internet met verschillende snelheden en ongelijke toegang tot verschillende diensten ontstaan.
Antwoord




Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)