Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Telenet coax kabel verdwijnt binnen 3 tot 5 jaar .
#91
(28-07-2021, 08:09)boulder schreef: Ik heb dus gelijk gekregen.
Het ging eerst zijn voor binnen een paar jaar, en we zijn 7 jaar verder en het is er nog niet.
Daarna kaartte ik aan dat je hiervoor veel extra bandbreedte nodig hebt, en waarschijnlijk fiber.

Het is een beetje dubbel .
Als je iptv doorgeeft heb je die zwarte coax natuurlijk niet nodig 😃
Antwoord
#92
(28-07-2021, 22:46)chukky2 schreef: Het is een beetje dubbel .
Als je iptv doorgeeft heb je die zwarte coax natuurlijk niet nodig 😃
Het is niet dubbel, het is helemaal zoals ik gezegd heb.
Ik had gezegd dat dat niet zou kunnen met de capaciteit die ze toen hadden, en dat het daarom nog lang zou duren.
Ik heb gewezen op de beperkingen van rijgnet bijv., en andere locaties waar geen streaming mogelijk is.
Die hindernissen lijken mij nog altijd niet opgelost.

Bovendien, je zegt "als je iptv doorgeeft...", maar dat is toch hun keuze?

Als lineaire TV volledig zou verdwijnen, of totaal onbeduidend wordt, dan heeft het zin om naar IPTV te gaan.
Maar de kabel is anders dan de infrastructuur van Proximus, daar kunnen ze niet anders dan met IPTV werken, omdat ze niet de bandbreedte hebben om al die zenders tegelijk erop te zetten.
Bij de kabel kunnen ze dus voor de lineaire zenders kiezen wat ze doen, met DVB-C sparen ze bandbreedte zolang er lineair gekeken wordt.
Als iedereen natuurlijk constant op aanvraag kijkt, Netflix en co, dan krijg je een ander plaatje, dan zit je sowieso met IPTV.
Antwoord
#93
met de ruimte dat ze met het analoge gedeelte weg te doen tegen het einde van het jaar krijgen ze weer wat plaats voor meer zenders en het internet wat meer adem ruimte te geven, de 3.1 Docsis modems zijn ook al verkrijgbaar, ene met en ene zonder wifi.
alleen geeft telenet voorlopig maar Docsis 3.0 door, maar eens de capaciteit er is gaan ze overgaan naar Docsis 3.1 wat meer internet snelheid geeft en meer ademruimte in elke wijk, nu zitten sommige wijken op hun maximum en is dit ten nadele van het netwerk, hoe meer gebruikers er opzitten hoe trager dat de snelheid gaat gaan.
in mijn wijk zijn er nog amper telenet gebruikers (staan veel appartementen leeg) het telenet netwerk wordt amper gebruikt,
met speedboost haal ik 950/38 van snelheid en dit dag en nacht.
maar ga binnen nu en een week op glasvezel rechtstreeks, en dat is de opvolger vrees ik voor de kabel, telenet zal daar met de tijd in nieuwbouw en nieuwe wijken ook op overschakelen of de concurrentie doet het (proximus of een andere).
zoals je de laatste maanden en jaren ziet zijn er veel zenders die stoppen of verdwijnen en er komt amper iets voor terug, was een voordeel voor telenet, zo konden ze die ruimte gebruiken voor de zenders die nog niet in HD zijn om te zetten naar HD.
nu is er al 2 weken CNN omgezet weer naar SD dat HD was, en telenet hun uitleg is dat de bron van de satelliet waar ze het haalden niet meer beschikbaar is in HD omdat deze uitviel soms en blokjes gaf in het beeld, daarom hebben ze nu de SD versie tot ze een HD versie ontvangen zonder problemen.
of deze uitleg klopt is een andere vraag,
vindt wel volgende link voor CNN HD dat deze verhuisd zou zijn op 25/06 op 28.2 oost.

https://www.satindex.de/channeleng/23570/
Antwoord
#94
Heeft kabel nog toekomst?
Ten eerste is er niets beter dat fysieke schijfjes, blu-ray/4K blu-ray hebben in een degelijk surround dat niet duur hoeft te zijn geen vergelijke met het stereo kabelconsent.
Ten tweede zijn apps ook maar gadgets voor te streamen, beste extern toestel dat veel beter beeld en geluid geeft is Apple TV. Deze kan je desnoods ook nog laten modificeren.

Ik hoopt meer van streamen of tv via satelliet. Leve Musk of Bezos met hun miljoen satellieten. Zo lang dat wij in België met kabel afhankelijk zijn van Telenet zal er weinig toekomst zijn.
Waarom laten ze geen concurrentie toe voor een betere operator. Blijkbaar krijgen ze in dat Berlaymontgebouw te veel bezoeken van  Telenet's lobbyisten ....
Antwoord
#95
Ik denk eerder dat satelliet in landen als België en Nederland aan een neergang bezig is.
Joyn is gestopt, is overgegaan in M7 (TV Vlaanderen, Canal Digitaal, etc.).
En als je ziet wat voor slechte kwaliteit die bieden (veel zenders in SD waar ze bij de kabel in HD zijn, veel ontbrekende zenders, enz.) dan kun je niet van een opgang van satelliet spreken.
Het zal eerder richting streaming gaan, en je gaat een veelvoud betalen van wat je bij de kabel betaalde.
Een voorbeeldje?
CNN gaat in het Verenigd Koninkrijk binnenkort noch via kabel noch via satelliet beschikbaar zijn, enkel nog via een streaming service, die je 2,5€/maand gaat kosten.
2,5€/maand voor maar één zendertje!
Kun je je indenken wat dat gaat geven als je je apart mag abonneren per zendergroep?
3€/maand voor VTM 1-5?
En dan nog eens 2€/maand voor de VRT zenders?
En dan nog eens 3€/maand voor Vier, Vijf, Zes, Zeven, etc.?
En dan heb je nog de Nederlandse en andere zenders niet eens gehad.
Maar streaming komt dus in de plaats van zowel kabel als satelliet, het is niet zo dat het ene blijft bestaan en het andere verdwijnt.
En internet via satelliet is nog altijd niet interessant wegens veel te duur, en te traag.

Schijfjes (DVD, Bluray, etc.), dat lijkt mij echt iets dat steeds meer achteruitboert.
De consument is daar zeer dubbelzinnig in.
Enerzijds willen ze de grootst mogelijke supersized TV in 4K of nog liever 8K, maar dan zitten ze wel te kijken op hun smartphone op een piepklein schermpje.
Antwoord
#96
(09-09-2021, 11:03)boulder schreef: Ik denk eerder dat satelliet in landen als België en Nederland aan een neergang bezig is.
Joyn is gestopt, is overgegaan in M7 (TV Vlaanderen, Canal Digitaal, etc.).
En als je ziet wat voor slechte kwaliteit die bieden (veel zenders in SD waar ze bij de kabel in HD zijn, veel ontbrekende zenders, enz.) dan kun je niet van een opgang van satelliet spreken.
Het zal eerder richting streaming gaan, en je gaat een veelvoud betalen van wat je bij de kabel betaalde.
Een voorbeeldje?
CNN gaat in het Verenigd Koninkrijk binnenkort noch via kabel noch via satelliet beschikbaar zijn, enkel nog via een streaming service, die je 2,5€/maand gaat kosten.
2,5€/maand voor maar één zendertje!
Kun je je indenken wat dat gaat geven als je je apart mag abonneren per zendergroep?
3€/maand voor VTM 1-5?
En dan nog eens 2€/maand voor de VRT zenders?
En dan nog eens 3€/maand voor Vier, Vijf, Zes, Zeven, etc.?
En dan heb je nog de Nederlandse en andere zenders niet eens gehad.
Maar streaming komt dus in de plaats van zowel kabel als satelliet, het is niet zo dat het ene blijft bestaan en het andere verdwijnt.
En internet via satelliet is nog altijd niet interessant wegens veel te duur, en te traag.

Schijfjes (DVD, Bluray, etc.), dat lijkt mij echt iets dat steeds meer achteruitboert.
De consument is daar zeer dubbelzinnig in.
Enerzijds willen ze de grootst mogelijke supersized TV in 4K of nog liever 8K, maar dan zitten ze wel te kijken op hun smartphone op een piepklein schermpje.

ik ken nog weinig of amper mensen dat dvd of blu-ray koopt, ik doe dat soms eens maar dan echt voor iets dat ik op schijfje wil, en dat is niet veel, ik zie veel meer mensen films opvragen on demand en via streaming apps.
of via een illegale weg, de cd en dvd markt zakt elk jaar in de Benelux, er wordt meer en meer gestreamd voor film en muziek.
langs ene kant begrijp ik het wel, die schijfjes en Covertjes enz nemen ook plaats in, de tijden veranderen, alles is kwantiteit in plaats van kwaliteit, de mensen dat kwaliteit willen is ook van een andere generatie, al zijn er nog enkelingen bij de jeugd, maar dat is meer door de ouders wat opgevoed en gezien bij hen.

en satelliet wordt meer en meer een niche product, alle providers via satelliet zien hun product achteruit gaan, mensen gaan allemaal over op streaming.
een voorbeeld, in Frankrijk waar canal+ (eigenaar van M7) een satelliet aanbod heeft heeft onlangs hun aanbod ook verkleind op satelliet om enkel via streaming aan te bieden om de kosten te drukken omdat het klantenaantal verkleind dat op satelliet kijkt.

het idee dat satelliet de oplossing is voor de consument is al enkele jaren geen issue meer, dat was in de jaren 90 misschien nog zo waar bv de satelliet de aanvoer was voor de zenders in Nederland voor de kabel aanbieders, nu hebben die zenders allemaal bijna een glasvezel verbinding met de providers waar ze hun zenders aanbieden.
Discovery heeft dan een cloud optie waar ze de zenders verdelen naar alle providers.
satelliet wordt minder en minder gebruikt voor zenders door te geven, buiten die enkele uitzonderingen,
voor feeds worden die nog veel gebruikt voor tijdelijke uitzending van iets dat live is bv.
zelf 4K is nog pover voor de consument via satelliet of het zit achter het kaartje zodat we in belgie bv niet kunnen kijken naar een Rai 4K zonder een CI module van het Tivusat pakket waar dit wordt uitgezonden in Italië.
Antwoord
#97
Klopt wat je zegt, master, en komt erg overeen met wat ik erover denk.
Het spijtige is wel dat we met die streaming een factor meer gaan betalen, maar het lijkt erop dat niemand dit beseft.
Antwoord
#98
(09-09-2021, 23:28)boulder schreef: Klopt wat je zegt, master, en komt erg overeen met wat ik erover denk.
Het spijtige is wel dat we met die streaming een factor meer gaan betalen, maar het lijkt erop dat niemand dit beseft.

Idd en dit is nog het topje van de ijsberg, er komen nog meer streaming aanbieders aan, nog meer versnippering, de mensen gaan het nog voelen in de portemonnee.
Als je ziet hoe moeilijk providers het hebben om zenders te vinden voor bv België
Antwoord
#99
(10-09-2021, 01:07)master-magic schreef:
(09-09-2021, 23:28)boulder schreef: Klopt wat je zegt, master, en komt erg overeen met wat ik erover denk.
Het spijtige is wel dat we met die streaming een factor meer gaan betalen, maar het lijkt erop dat niemand dit beseft.

Idd en dit is nog het topje van de ijsberg, er komen nog meer streaming aanbieders aan, nog meer versnippering, de mensen gaan het nog voelen in de portemonnee.
Als je ziet hoe moeilijk providers het hebben om zenders te vinden voor bv België

We zijn allemaal te veel verwend volgens mij ! 
Als je gewoon zou afwachten voor een bepaalde serie , schow of film , 
Het komt heus wel ne keer op de tv hoor .
Maar ikzelf moet niets zeggen , en zeker vroeger . Komt er iets nieuws ik moest het hebben of zo snel mogelijk zien.
Antwoord