+- Tv-Digitaal.info (https://tv-digitaal.info)
+-- Forum: Digitale Aanbieders (https://tv-digitaal.info/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Telenet (https://tv-digitaal.info/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: Zenderaanbod (https://tv-digitaal.info/forumdisplay.php?fid=41)
+---- Topic: Rex of Rio (/showthread.php?tid=359)
RE: Rex of Rio - adizal32 - 23-02-2014
(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.
natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.
Zaten misschien ook primeklanten al bij
Hoe je ook draait of keert, het is allemaal zo uitgekiend.
Ik wil niet naar belgacom want hier heb ik bij belgacom maar 17 Mbps download snelheid en dat is te weinig als we met drie gelijk op internet zitten. Om wat kwalitatief internet en tv te hebben moet ik bij Telenet blijven zolang er geen degelijk alternatief is.
RE: Rex of Rio - master-magic - 23-02-2014
ik heb via vdsl 50 mb/sec,al heb ik geen tv via belgacom of telenet :p maar mis niet echt iets van die rex en rio zenders.
RE: Rex of Rio - zorro123 - 23-02-2014
(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.
natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.
Zaten misschien ook primeklanten al bij
er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
RE: Rex of Rio - natte - 24-02-2014
een nieuw produkt verkoopt goed. balans mogen ze pas opmaken na de zomer als het van start ging.
RE: Rex of Rio - master-magic - 24-02-2014
(23-02-2014, 17:42)zorro123 schreef:waarvan al een deel zijn van verdwenen van de pluszenders.(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.
natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.
Zaten misschien ook primeklanten al bij
er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
RE: Rex of Rio - natte - 24-02-2014
(24-02-2014, 18:51)master-magic schreef:bijna alle kinderzenders(23-02-2014, 17:42)zorro123 schreef:waarvan al een deel zijn van verdwenen van de pluszenders.(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.
natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.
Zaten misschien ook primeklanten al bij
er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
RE: Rex of Rio - zorro123 - 24-02-2014
(24-02-2014, 19:49)natte schreef:er zitten er nog meer dan ze kunnen kijken op hoor (kinderzenders)(24-02-2014, 18:51)master-magic schreef:bijna alle kinderzenders(23-02-2014, 17:42)zorro123 schreef:waarvan al een deel zijn van verdwenen van de pluszenders.(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.
natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.
Zaten misschien ook primeklanten al bij
er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
RE: Rex of Rio - natte - 26-02-2014
(24-02-2014, 23:12)zorro123 schreef:ja maar deze zijn vooral voor grotere: pebbels tv hebben we hier al terug en jimjam, cbbc en cbeebies ook al via andere providers. maar was handig in een pakket.(24-02-2014, 19:49)natte schreef:er zitten er nog meer dan ze kunnen kijken op hoor (kinderzenders)(24-02-2014, 18:51)master-magic schreef:bijna alle kinderzenders(23-02-2014, 17:42)zorro123 schreef:waarvan al een deel zijn van verdwenen van de pluszenders.(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.
natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.
Zaten misschien ook primeklanten al bij
er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
RE: Rex of Rio - zorro123 - 26-02-2014
de films gaan met de tijd mee ??? ; op prime 20 maart : een film waar de apps van een ipad of andere tabet tot leven komen ? :
moet kunnen zeker
RE: Rex of Rio - natte - 27-02-2014
beter yelotv voor iedereen