Tv-Digitaal.info
Rex of Rio - Afdrukversie

+- Tv-Digitaal.info (https://tv-digitaal.info)
+-- Forum: Digitale Aanbieders (https://tv-digitaal.info/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Telenet (https://tv-digitaal.info/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: Zenderaanbod (https://tv-digitaal.info/forumdisplay.php?fid=41)
+---- Topic: Rex of Rio (/showthread.php?tid=359)

Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

RE: Rex of Rio - zorro123 - 22-02-2014

(22-02-2014, 11:59)natte schreef:
(21-02-2014, 15:32)zorro123 schreef: De laatste tijd groeit het aandeel PRIME series (alles blijft immers niet eeuwig in de TV-theek staan) en ook die andere Rio-thema zenders eisen steeds meer diskspace op. : over rio,
maar juist het laatste (dat series niet eeuwig blijven), dit snappen sommigen niet
jammer mooie grieten van revenge weer weg

hoe : ze geven ze toch nog, Revenge 3

RE: Rex of Rio - zorro123 - 22-02-2014

uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

RE: Rex of Rio - master-magic - 23-02-2014

(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.

RE: Rex of Rio - chukky2 - 23-02-2014

(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:
(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.

Zaten misschien ook primeklanten al bij

RE: Rex of Rio - adizal32 - 23-02-2014

(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:
(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:
(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.

Zaten misschien ook primeklanten al bij

Hoe je ook draait of keert, het is allemaal zo uitgekiend.
Ik wil niet naar belgacom want hier heb ik bij belgacom maar 17 Mbps download snelheid en dat is te weinig als we met drie gelijk op internet zitten. Om wat kwalitatief internet en tv te hebben moet ik bij Telenet blijven zolang er geen degelijk alternatief is.

RE: Rex of Rio - master-magic - 23-02-2014

ik heb via vdsl 50 mb/sec,al heb ik geen tv via belgacom of telenet :p maar mis niet echt iets van die rex en rio zenders.

RE: Rex of Rio - zorro123 - 23-02-2014

(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:
(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:
(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.

Zaten misschien ook primeklanten al bij

er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus

RE: Rex of Rio - master-magic - 24-02-2014

(23-02-2014, 17:42)zorro123 schreef:
(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:
(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:
(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.

Zaten misschien ook primeklanten al bij

er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
waarvan al een deel zijn van verdwenen van de pluszenders.

RE: Rex of Rio - zorro123 - 24-02-2014

(24-02-2014, 19:49)natte schreef:
(24-02-2014, 18:51)master-magic schreef:
(23-02-2014, 17:42)zorro123 schreef:
(23-02-2014, 13:08)chukky2 schreef:
(23-02-2014, 01:41)master-magic schreef:
(22-02-2014, 23:43)zorro123 schreef: uit hun jaarverslag 2013 het volgende : Op het einde van 2013 telden we al 67.000 abonnees voor “Rex” en “Rio”.

natuurlijk,de mensen worden verplicht als ze geen zenders willen missen die ze graag zien.
en de meeste worden door de vele reclame overgehaald ook.

Zaten misschien ook primeklanten al bij

er zullen er wel bij zitten, maar allemaal ???, dat zal wel zijn als men de twee samenvoegt tot een (plus en prime bij rex of rio), rio echter bevat prime en plus
waarvan al een deel zijn van verdwenen van de pluszenders.
bijna alle kinderzendersAngry
er zitten er nog meer dan ze kunnen kijken op hoor (kinderzenders)

RE: Rex of Rio - zorro123 - 26-02-2014

de films gaan met de tijd mee ??? ; op prime 20 maart : een film waar de apps van een ipad of andere tabet tot leven komen ? :
moet kunnen zeker