WK voetbal in Ultra HD bij Canal Digitaal

[guyke]

De Nederlandse publieke omroep (NPO) heeft het geluidsprobleem bij het tijdelijke en experimentele Ultra HD (UHD) kanaal NPO 1 UHD opgelost. Dit bevestigt Egon Verharen aan Totaal TV.

Omdat het UHD-beeld van wedstrijden van het WK Voetbal in Rusland via een andere route en techniek in Hilversum worden aangeleverd dan het reguliere HD-beeld. Liep het geluid van NPO 1 UHD drie seconde achter. Het niet synchroon lopen van beeld en geluid werd veroorzaakt omdat het Nederlands commentaar bij de wedstrijden gelijk met de aanvoer van het HD-beeld vanuit Rusland wordt geleverd. Vooral bij de openingsceremonie was het niet synchroon (sync) lopen van het geluid hinderlijk zichtbaar. Maar ook bij doelpunten tijdens live wedstrijden was het probleem duidelijk en hinderlijk aanwezig.

Apparatuur

Eerder liet NPO weten dat in Nederland geen apparatuur beschikbaar is om UHD-beeld drie seconden te vertragen. De apparatuur werd snel in het buitenland besteld. Zaterdagmorgen is de benodigde apparatuur in de uitzendketen van NPO 1 UHD geplaatst. Hierdoor loopt het geluid en beeld bij alle live uitzendingen van het WK Voetbal vanaf vandaag synchroon.

Beeld

Problemen met flets beeld bij NPO 1 UHD zijn te herleiden vaan de door de kijker gebruikte UHD-televisie. Deze dient de techniek HDR/HLG te ondersteunen. Is dit niet het geval dan is flets beeld waarneembaar. De meeste televisiemodellen van 2017 en 2018 ondersteunen HDR/HLG. Veel modellen 2016 UHD-televisies van de fabrikanten LG en Samsung zijn door het installeren van de nieuwste firmware voor gebruik van HDR/HLG geschikt te maken.

Hoe is de beeldkwaliteit als je HDR functie hebt op je ultraHD tv maar je decoder ondersteunt géén HDR?
Is het dan de moeite om de functie in HDR-stand te laten staan?

normaal ondersteunen alle laatste nieuwe decoders HDR/HLG
het is echter dat sommige tv's dat niet ondersteunen van voor 2017.
dan heb je ofwel minder goed beeld of geen beeld dacht ik.
die HDR is maar een beeldverbeteraar die soms beter afstaat,
zoals bij NPO1 UHD heeft dit op sommige tv's een grijs vel gelijk over je beeld, dat het minder zuiver is, maar dat zou ondertussen bij sommige opgelost zijn met een update die vanmiddag is gedaan bij de NPO.

Ik bedoel hiermee als je een UltraHD tv koopt of hebt en de decoders van "Telenet" ondersteunen dit niet is het dan de moeite om je tv stand in HDR te laten staan.
Met de nieuwste decoders van "Telenet" zal dat wel de moeite zijn maar voorlopig moeten we het nog doen met de vorige decoder(s).
Dus voorlopig niet de functie in HDRstand laten staan? ofwel?

[master-magic]

Hoe is de beeldkwaliteit als je HDR functie hebt op je ultraHD tv maar je decoder ondersteunt géén HDR?
Is het dan de moeite om de functie in HDR-stand te laten staan?

normaal ondersteunen alle laatste nieuwe decoders HDR/HLG
het is echter dat sommige tv's dat niet ondersteunen van voor 2017.
dan heb je ofwel minder goed beeld of geen beeld dacht ik.
die HDR is maar een beeldverbeteraar die soms beter afstaat,
zoals bij NPO1 UHD heeft dit op sommige tv's een grijs vel gelijk over je beeld, dat het minder zuiver is, maar dat zou ondertussen bij sommige opgelost zijn met een update die vanmiddag is gedaan bij de NPO.

op sterk zetten

bij elke tv is dit anders, elke UHD zender heeft andere instellingen lees ik op forums, als de ene zender mooie kleuren heeft bij een dynamisch instelling is het dan voor een andere zender te flets en is de grijswaarde er in het beeld.
dus hangt af van zender tot zender,
op sommige zenders is het aan te raden om HDR gewoon af te zetten.
is afhankelijk van tv tot tv dus, ieder moet bij zijn merk en type zelf zoeken wat voor hem beste is.
je kan niet afgaan van 1 persoon naar de gang van zaken met een UHD tv, ook is ieders zicht op beeld dat voor hem goed is anders.
iedereen heeft een andere keuze van hoe kleuren enzo mooi zijn voor hem en het beeld.
je kan dezelfde tv kopen bv van natte en dan tot de conclusie komen dat het beeld voor u veel te flets is of te fel van kleuren om een vb te geven.
beste is om het zelf te testen en als je in een winkel staat eens te vragen of ze de verschillende opties van een tv kunnen tonen,
bv een digibox van telenet op de tv's en niet enkel de demo zenders die ze afpelen die op elke tv zodanig is ingesteld dat deze het mooiste beeld geven.
ook eens durven vragen naar de andere opties, en als ze dat niet willen doen voor de klant ga je naar een andere winkel, er zijn er genoeg

[master-magic]

Tvv werkt dus cd ook

is niet omdat bij u werkt en voor u goed is dat voor andere goed is, u eens inlezen in de materie en op forums eens meelezen dan zal je merken dat er nog veel werk is aan de veel te snelle evolutie op tv gebied,
HDR staat nog in zijn kinderschoenen want niet elke zender heeft de instellingen juist staan en elke tv is anders.
vanaf 2017 kan je maar zeker zijn van een goeie tv (voor zolang deze opties nog ondersteund worden en geen andere dingen erbij komen op de zenders zodat de beeldkwaliteit weer achteruit gaat).
als je nu een UHD tv koopt kijk je best of er HDR/HLG opzit om zeker te zijn dat je de meeste zenders in UHD kan bekijken in de wijze dat ze het doorsturen.

[master-magic]

Das altijd zo geweest wat je vandaag koopt is morgen al oud

ja maar op vlak van HDR optie slaan nu sommige mensen de bal mis, en ook de zenders die nog niet allemaal dezelfde uitzendoptie gebruiken,
dus voor elke zender iets anders instellen om beste beeld te hebben.
ook even melden dat de optie vandaag is uitgezet om geluid te hebben met de softcam en kaart, normaal zou natte ook geen geluid meer hebben nu, is nu nog enkel met CI module dat het werkt.

[guyke]

Das altijd zo geweest wat je vandaag koopt is morgen al oud

ja maar op vlak van HDR optie slaan nu sommige mensen de bal mis, en ook de zenders die nog niet allemaal dezelfde uitzendoptie gebruiken,
dus voor elke zender iets anders instellen om beste beeld te hebben.
ook even melden dat de optie vandaag is uitgezet om geluid te hebben met de softcam en kaart, normaal zou natte ook geen geluid meer hebben nu, is nu nog enkel met CI module dat het werkt.

UHD is een resolutie welke vier keer zoveel pixels kan tonen als HD. HDR betekent High Dynamic Range en is een beeldverbeteraar welke ervoor zorgt dat verschillen tussen licht en donker beter en natuurlijker worden weergegeven. Voor zowel UHD en HDR geldt wel dat het bronmateriaal wat weergegeven wordt op de tv in UHD moet zijn opgenomen en eventueel HDR ondersteunt.

Zoals ik hier kan afleiden is het toch beter om "HDR" functie NIET aan te zetten totdat "Telenet" met de ultraHD decoders op de markt gaan komen?

[guyke]

test op netflix met hdr en uhd woooooooowwwwwwkeeessss

Netflix zit nog niet bij "Telenet".

[master-magic]

test op netflix met hdr en uhd woooooooowwwwwwkeeessss

Netflix zit nog niet bij "Telenet".

de vraag is of ze dan op die telenet box ook HDR aanzetten of niet, als die niet aanstaat op die telenet box en je kijkt dan Netflix dan zal die niet aanstaan en is het beter dat je die laat uitstaan.
maar daarvoor moeten we wachten op zekerheid tot die er is.

[master-magic]

Na vijf weken testen met de nieuwe beeldtechniek Ultra HD (UHD) door de Nederlandse publieke omroep (NPO) kan de balans opgemaakt worden. In vijf weken tijd is UHD bij NPO uit de kinderschoenen gegroeid.

Het begon eigenlijk met een grote tegenslag. NPO en NOS kondigden het uitzenden van het WK Voetbal in UHD aan.
Canal Digitaal zorgde wel voor de landelijke dekking van het testkanaal. De satelliettelevisie-aanbieder werkte hierbij samen met satellietbedrijf SES die de noodzakelijke bandbreedte op de Astra3-satelliet beschikbaar stelde.

UHD problemen

Het begin van UHD bij de NPO kan het beste omschreven worden als een klein kind die de eerste stappen probeert te zetten. Omdat NPO bij het testkanaal de nieuwe HDR/HLG techniek gebruikte, ervaarden veel kijkers problemen met het beeld. Dit was bij de probleemgevallen te flets. Televisies die HLG niet ondersteunen, konden namelijk het beeld niet goed weergeven. Bij UHD-televisies vanaf 2017 speelde dit probleem niet. LG en Samsung televisies uit de 2016-modellijn moesten van de laatste firmware voorzien zijn om het beeld goed weer te geven. Omdat bezitters dit niet wisten, waren ook bij deze grote groep UHD-televisiebezitters in de eerste week de beeldproblemen zichtbaar. Maar ook in de uitzendstraat van de NPO ging het mis. Omdat het geluid bij het UHD-kanaal afkomstig was uit de HD-feed uit Moskou liepen beeld en geluid op NPO 1 UHD niet synchroon. Pas nadat in alle spoed benodigde apparatuur uit het buitenland werd ingevlogen, was dit probleem verholpen.

Beeld

Maar ook de kijker moest wennen aan het bekijken van voetbal in UHD. Dit werd bijvoorbeeld op internetforums duidelijk. Kijkers schakelden weer terug naar het HD-kanaal NPO 1 HD omdat op dit kanaal ‘beelden van niet zo ver weg’ te bekijken waren. Dit heeft vooral te maken met een breder beeldbereik van Ultra HD-camera’s. Maar eenmaal gewend was wel heel duidelijk zichtbaar dat het UHD-beeld meer details op het beeldscherm tot uiting bracht in vergelijk met HD. Maar of dit voor veel kijkers echt een meerwaarde is, blijft natuurlijk de grote vraag. Zeker als men voor UHD meer abonnementsgeld moet betalen.

Toekomst

NPO is met het testkanaal de afgelopen vijf weken in een rap tempo de kinderschoenen ontgroeid. De vraag is of het groeiproces op korte termijn doorgang vindt.
De geschiedenis lijkt zich namelijk te herhalen. Net als bij de introductie van HD twaalf jaar geleden moet extra geld om te investeren in het maken van volwaardig UHD-content deels van de distributeurs afkomstig zijn.
En hierdoor is een scenario denkbaar dat UHD bij de NPO pas echt in 2020 voeten op de grond krijgt. In dat jaar bestaat de sportzomer uit aantrekkelijke ingrediënten zoals het EK Voetbal, Olympische Zomerspelen en Tour de France.