Berichten: 669
Topics: 22
Lid sinds: 03-11-2012
Reputatie:
0
Hmm, stel mij daar vragen bij.
Dan moet er dus in elke straat voldoende bandbreedte zijn om alles te streamen.
Nu besparen ze veel op bandbreedte omdat een zender er maar één keer op hoeft.
Kabel is een gedeeld medium, enkel voor de video on demand gebruiken ze een individueel stukje (de aanvraag verloopt via UTP), wat terug binnenkomt, komt via dat gedeelde medium.
Als alles nu op die manier zou verlopen, heb je veel meer bandbreedte nodig, en verlies je eigenlijk het grote voordeel van de kabel.
Anderzijds, het moment dat er geen zenders meer zijn (het lijkt toch langzaam in die richting te evolueren), is effectief alles via streaming.
Maar ik zit niet te wachten op dat moment, want als je alles moet opvragen zal elk programma zijn prijs hebben en zal TV peperduur worden (vrees ik toch).
Berichten: 7,894
Topics: 1,781
Lid sinds: 01-10-2012
Reputatie:
0
vrees toch dat mensen hun zenders gaan missen dat niet via streaming uitzend,
en wat met mensen die graag iets opnemen????
geen opties meer voor,enkel aankopen op schijfje in de winkel of opvragen.
alles moet dus geld kosten, denk dan toch dat er veel het gaan zoeken via andere wegen.......
Berichten: 669
Topics: 22
Lid sinds: 03-11-2012
Reputatie:
0
Maar er zijn nog zaken waarvan ik denk dat ze het verhaal dat hier geschetst wordt onmogelijk maken.
Wat met bijv. appartementen met rijgnet?
Die kunnen nu al geen interactieve digitale TV hebben, of ze moeten zelf alle investeringen doen om om te schakelen naar het gewone systeem.
Voor hen zou je het dan toch weer op de klassieke manier moeten doen.
Maar dat betekent ineens dat je het op de klassieke én op de nieuwe manier zou doen.
Dubbele bandbreedte nodig dus.
Ik weet het niet, ik blijf het een moeilijk haalbaar plan vinden.
Berichten: 669
Topics: 22
Lid sinds: 03-11-2012
Reputatie:
0
Natuurlijk wil Netflix de traditionele TV weg, het is hun grootste concurrent.
Daar zie ik nu toch echt geen bewijs in.
Nu zeg je binnen 5 jaar zien we de eerste toestellen om ermee te beginnen.
Vorige keer zei je dat de kabel binnen 3 Ã 5 jaar verdwijnt.
En voirge keer kon je geen bronnen geven, nu heb je ze plots wel.
Vreemd, als je die info vorige keer van Telenet en Infrax had, waarom dan zo lang wachten om dat te plaatsen?
Bovendien blijft ik met mijn praktische vragen zitten.
Hoe moet die extra bandbreedte er komen?
Als iedereen voortdurend alles gaat streamen (en dat is nu eenmaal het principe van IPTV, wat je dus op de kabel zou toepassen als alles via on demand gebeurt), en nog naar meerdere toestellen tegelijk, heb je een gigantische bandbreedte nodig.
Gaan de zenders dan ook binnen de 3 Ã 5 jaar verdwijnen?
Dat is een ongelofelijk korte termijn als je ziet hoe lang we al digitale TV hebben, en toch is analoog nog niet weg.
En dan ga je op 3 à 5 jaar analoog wegdoen én de zenders schrappen?
Lijkt mij niet realistisch.
Berichten: 7,894
Topics: 1,781
Lid sinds: 01-10-2012
Reputatie:
0
ik zie het eerder verder gaan zoals ze nu al beginnen,
een serie beginnen (op canvas bv) en na 4 afleveringen de rest via de website vertonen.
dat is een eerdere optie dan de zenders stoppen en alles streamen.
stel bv een serie als familie dat rond de 900.000 kijkers heeft,
stel dat ze dit als stream gaan aanbieden zonder de zender (al heeft die serie dan geen levenskans meer zonder zender)
dan zal je al die streams moeten beschikbaar zetten op de kabel.
lijkt me moeilijk dan.