Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wordt het Telenet van John Porter de enige eigenaar van De Vijver Media?
#21
eens benieuwd of belgacom nu nog in zee gaat met woestijnvis,
nu wouter vandenhaute close is met john porter (ceo telenet) wat betreft vier en vijf
Antwoord
#22
Dat Telenet dan ineens meerwaarde investeert in het uitbrengen van films en series in Dolby Digital...
Antwoord
#23
is dit geen goed nieuws voor VTM, nu de kanonnen van vier en vijf het langzaam afbollen ??

Woestijnvis loopt stilaan leeg. Met Tom Lenaerts verliest het productiehuis niet alleen een sterkhouder, maar ook een herkenbaar gezicht. Na Tom Van Dyck, Michel Vanhove en programmadirecteur Olivier Goris wordt de lijst met vertrekkers steeds groter. Waarom trekken zoveel boegbeelden en creatieve talenten weg bij het ooit zo onaantastbare productiehuis?
"Binnenkort heet Woestijnvis gewoon Woestijn. Met als slogan: 'de grote leegte'. Het klonk wat lacherig op Twitter na de aankondiging van het vertrek van Lenaerts. Overdreven ook - er zitten nog steeds heel wat vissen in de talentenvijver - maar een leegloop van sterkhouders valt niet te ontkennen.

in ieder geval de ideale wereld is een dikke nul tegenover de kruitfabriek met tom lenaerts :
voorbeeld met ex-topman Duco Sickinghe telenet,

en wat nu met wouter vandenhaute die aan het onderhandelen is/was ?? met telenet,
en hoe gaat het nu verder met sanoma : de aandelen die telenet in het oog houdt ??
Antwoord
#24
Overeenkomst tussen Telenet en De Vijver bijna rond

Volgens De Tijd is de overeenkomst tussen kabelbedrijf Telenet en de televisiezenders VIER en VIJF bijna rond. Telenet onderhandelt al enige tijd met holding De Vijver Media over een mogelijke participatie.

Op dit moment heeft de Finse uitgeversgroep Sanoma Media 33 procent van van de aandelen in handen van De Vijver Media. Dat is de holding boven VIER en VIJF, productiehuis Woestijnvis én weekblad Humo. Sanoma wil echter af van haar aandelen en Telenet heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat het geïnteresseerd was.

Volgens De Tijd zou de deal nu zo goed als rond zijn en moeten enkel nog wat details vastgelegd worden. De knopen die nu nog moeten doorgehakt worden zijn de moeilijkste. Er zitten namelijk twee internationale én beursgenoteerde bedrijven in het spel, te weten Sanoma en Liberty Global, het bedrijf boven Telenet.

Er wordt momenteel ook nog gediscussieerd over de waarde van De Vijver Media. Ook is nog niet geweten welke rol Wouter Vandenhaute in de nieuwe structuur zal gaan spelen.

Bron: tijd.be
Antwoord
#25
zou niet lang meegaan dan, er is teveel.aanbod en te weinig inkomsten.
beter zo dat iedere belg het kan zien bij zijn kabel of iptv aanbieder.
Antwoord
#26
(12-06-2014, 19:44)master-magic schreef: zou niet lang meegaan dan, er is teveel.aanbod en te weinig inkomsten.
beter zo dat iedere belg het kan zien bij zijn kabel of iptv aanbieder.

je kunt het ook anders zien : als aandeelhouder kan telenet bijvoorbeeld,
de nieuwste series op rio geven zonder reclame, en met reclame op vier zelf
Antwoord
#27
vrees dat belgie verzadigd is van vlaamse zenders, je ziet hoe die kleintjes amper hun hoofd boven water kunnen houden en leven van de reclame inkomsten.
Antwoord
#28
telenet houdt humo uit deal met vier

telenet wacht een langverwachte participatie in de vijver media, de holding boven de zenders vier en vijf,
in de mediaholding zit ook humo, maar van het tijdschrift moet telenet niet weten,
het is wachten op het fiat van de banken, en een oplossing voor het weekblad humo dat voor telenet niet interessant is,
volgens de standaard gaat het tijdschrift terug naar het finse sanoma, dat 33%-belang in de vijver media aan telenet verkoopt, de krant geeft voorts aan dat telenet een kredietlijn zal geven aan de vijver,
op die manier moet de holding geen broodnodige kapitaalverhoging doorvoeren,
die het 33%-belang van erik watté en wouter vandenhaute doet verwateren
bron : de tijd
Antwoord
#29
(13-06-2014, 19:22)natte schreef: stond in nieuwsblad ook. misschien goed nieuws geld vrij voor derde zender zes. ook in artikel dat belgie 50 produktiehuizen heeft voor enkele zenders

Er is altijd ruimte voor eentje meer, moet Tom Lenaerts hebben gedacht. Dus richtte hij na zijn vertrek bij Woestijnvis een eigen productiehuis op, Panenka. Lenaerts heeft zijn naam en zijn verleden mee, maar zal toch stevig uit de hoek moeten komen om zich te laten gelden. Vlaanderen telt al een vijftigtal tv-productiehuizen, en dan rekenen we de bedrijfjes die zich alleen toeleggen op reclame of langspeelfilms niet mee. Al die bedrijfjes vechten om aandacht van een handvol zenders.

‘Dat is absurd, overkill zelfs’, zegt professor Els De Bens van de Universiteit Gent. ‘De Vlaamse televisiemarkt is veel te klein daarvoor. En de concurrentiestrijd tussen de productiehuizen mag de creativiteit misschien wel aanwakkeren, het tv-landschap in ons land bestaat vooral uit commerciële zenders. Die zijn vaak niet op zoek naar kwaliteit, maar kijken naar wat het publiek wil en vooral naar het kostenplaatje. Prijzige formats, hoe inventief ook, vallen dan als eerste af.’
DS
Antwoord
#30
(13-06-2014, 15:58)natte schreef: dat kan zijn fox in holland ook weinig kijkcijfers. daarom kleine verenig u en laat er nog een paar grote bij. zie 8 lukt wel

als jij dat vind dan ben ik napoleon Wink
acht is echt niet de beste onder de kleintjes,je vergeet dan ment......
Antwoord