(05-01-2014, 12:57)tontol36 schreef: Daarom kijk ik dus bijna niet naar een commerciele zender zodat ik geen last heb van al die ongewenste reklame, simpel he :-)

(04-01-2014, 10:19)Dimira schreef:

(04-01-2014, 01:33)zorro123 schreef: Weblog William Van Laeken (panorama) :
Waarom zou ik naar tv-reclame moeten kijken? (2012)
staat daar iets goeds : over dat voorstel in de vlaamse regering om doorspoelen reclame betalend te maken :

Iets opnemen en later bekijken, dat zou dan nog wel mogen, maar reclame doorspoelen zou óf niet meer kunnen, óf enkel tegen betaling. Bizar. Het is alsof je in het wegverkeer rekeningrijden zou invoeren voor wie wegkijkt van de reclameborden langs de weg.

Awel jij legthet logisch uit.Gewoon aan de regels houden of betalen.Aan een tolweg moet je toch ook betalen,als wij vroeger naar Spanje op reis gingen met de auto moesten we ook tol betalen aan de peage in Frankrijk.

---

(03-01-2014, 16:59)natte schreef: vind dit erover ga daarvoor niet betalen. reclame kan je even pauzeren

natte als het te moeilijk word, weet het optijd te zeggen dit noemt men een vergelijking.

Je zal zien dat misschien binnen 30 jaar die meningen nog op 50% liggen.Degene die wilt of niet wilt betalen zal uiteindelijk toch evenveel betalen.Want het zal niet gevraagd worden.Je zal het enkel zien op de plaats waar nu je film staan aangerekend.Enkel zal aangegeven worden wanneer men er mee start.Het is niet of je er niet voor wilt betalen dat je dan gespaart blijft of dat je dan wel mag blijven doorspoelen.

(05-01-2014, 13:07)master-magic schreef: op VRT komt er ook al veel reclame,niet zoveel als bij vmma en SBS groep,maar ze kunnen er ook soms goed mee overweg.

(18-12-2013, 03:31)master-magic schreef: Ik zie het in 2014 er nog doorkomen die optie,
Betalen om te kunnen doorspoelen,
Ik doe het al jaren zonder betalen en heb ook digitale opname's

(05-01-2014, 17:09)zorro123 schreef:

(18-12-2013, 03:31)master-magic schreef: Ik zie het in 2014 er nog doorkomen die optie,
Betalen om te kunnen doorspoelen,
Ik doe het al jaren zonder betalen en heb ook digitale opname's

Ik zou het hen morgen misschien eens kunnen vragen.Ze zijn verleden week voor mij eens goed geweest en dan weet ik weer al iets meer.

telenet (klant) zou moeten betalen om reclame door te spoelen volgens vtm, maar wat doen ze tegen die zoiets hebben :
voorbeeld : met andere woorden een digicorder wel, en andere toestellen die hetzelfde doen niet, ook iets wat tegenstrijdig is,
vtm als : Don Quichot en de windmolens

(05-01-2014, 17:17)tontol36 schreef: Sorry dimi, auto(benzine) 50€ in de maand en roken doe ik niet, dus die vlieger gaat niet op .nee ik kan mij mateloos ergeren aan die lange reklame onderbrekingen .Trouwens master haalde het ook al ff aan dat vrt er ook al lekker mee overweg kan, welliswaar gaat het dan wel meestal over producten van eigen huis maar toch .

(06-01-2014, 00:32)master-magic schreef: het begint met dit ennwaar stopt het he,
op dennduur moet je voor alles betalen en je krijgt steeds minder en minder.

(06-01-2014, 19:12)natte schreef:

(06-01-2014, 00:32)master-magic schreef: het begint met dit ennwaar stopt het he,
op dennduur moet je voor alles betalen en je krijgt steeds minder en minder.

das waar master daarom pak alles