Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Facebook mag je afluisteren!
#1
Ik doe er niet aan mee maar misschien forumleden hier wel:
Facebook mag alles, zelfs afluisteren en sms'jes lezen
Bron: Het Nieuwsblad
Opgelet: er zit een addertje onder het gras bij de nieuwe Messenger-app op uw smartphone. Facebook mag geluid of video opnemen zonder dat u het weet, kan sms'jes lezen en kijken naar wie je gebeld hebt. Dat staat in de kleine lettertjes van de verplichte Messenger-app, schrijft Het Nieuwsblad. "Je past beter op met zo een gratis applicatie", aldus de Privacycommissie. "Meestal betaal je zo'n app met je gegevens."
Ondertussen gebruiken ongeveer 1 miljard mensen de Messenger-app, al is dat logisch, want Facebook laat je geen keuze. De sociaalnetwerksite heeft de chatfunctie uit haar 'gewone' app verwijderd en heeft haar leden verplicht om de app te installeren als je nog berichten naar elkaar wilt sturen. De meeste gebruikers weten niet wat er in de kleine lettertjes staat.

Facebook mag dus ongeveer alles: je adresboek nakijken, sms'jes lezen of afluisteren. "Nooit eerder gingen gebruiksvoorwaarden zo ver", zei de Amerikaanse professor Sam Fiorella enkele maanden geleden al. "Het is angstaanjagend. Het wordt tijd dat we neen beginnen te zeggen
Antwoord
#2
(08-08-2014, 11:52)natte schreef: Ik doe er niet aan mee maar misschien forumleden hier wel:
Facebook mag alles, zelfs afluisteren en sms'jes lezen
Bron: Het Nieuwsblad
Opgelet: er zit een addertje onder het gras bij de nieuwe Messenger-app op uw smartphone. Facebook mag geluid of video opnemen zonder dat u het weet, kan sms'jes lezen en kijken naar wie je gebeld hebt. Dat staat in de kleine lettertjes van de verplichte Messenger-app, schrijft Het Nieuwsblad. "Je past beter op met zo een gratis applicatie", aldus de Privacycommissie. "Meestal betaal je zo'n app met je gegevens."
Ondertussen gebruiken ongeveer 1 miljard mensen de Messenger-app, al is dat logisch, want Facebook laat je geen keuze. De sociaalnetwerksite heeft de chatfunctie uit haar 'gewone' app verwijderd en heeft haar leden verplicht om de app te installeren als je nog berichten naar elkaar wilt sturen. De meeste gebruikers weten niet wat er in de kleine lettertjes staat.

Facebook mag dus ongeveer alles: je adresboek nakijken, sms'jes lezen of afluisteren. "Nooit eerder gingen gebruiksvoorwaarden zo ver", zei de Amerikaanse professor Sam Fiorella enkele maanden geleden al. "Het is angstaanjagend. Het wordt tijd dat we neen beginnen te zeggen

nog ziets zeer gevaarlijk :
Facebook Color Changer is geen app maar virus

Op Facebook gaat een app rond die claimt dat je er de kleuren van de sociale netwerksite mee kunt veranderen. Facebook Color Changer is echter geen app maar een virus dat telefoons en computers besmet met malware.
Amerikaanse media waarschuwen voor de toepassing, die al meer dan 10.000 keer is gedownload. Als gebruikers op de app klikken, worden ze doorgeleid naar een malafide website. Daar krijgen ze de vraag of ze een video willen zien met instructies over hoe ze de kleur van hun profiel kunnen veranderen.

Wie instemt met het bekijken van de video, geeft de app toegang tot zijn profiel. De toepassing verstuurt spam aan alle contacten. Als mensen de video niet willen zien, worden ze naar een andere, even dubieuze, bestemming geleid. Op de pc wordt een porno-afspeelprogramma gedownload en op de smartphone wordt een antivirus-app geïnstalleerd. Beide zaken bevatten een virus.

Wie de app al heeft, kan hem via de instellingen van Facebook verwijderen. Ook is het verstandig het wachtwoord te veranderen.
Antwoord
#3
Facebook moet stoppen met volgen Belgische gebruikers

Facebook heeft 48 uur gekregen om te stoppen met het volgen van Belgische gebruikers en het registreren van persoonlijke gegevens zoals surfgedrag. Dat heeft een rechtbank in Brussel bepaald. Facebook kan een boete tot 250.000 euro per dag tegemoet zien als het geen gevolg geeft aan de uitspraak van de rechtbank, zo schrijft persbureau Belga.

De uitspraak is het voorlopige eindpunt van een in juni rechtszaak aangespannen door de Belgische privacytoezichthouder. De Belgische Privacycommissie stelde destijds dat recent onderzoek door iMinds, VUB en KULeuven uitwijst dat Facebook data van leden en niet-leden bijhoudt. Zelfs mensen die uitdrukkelijk aangaven dat ze niet gevolgd willen worden, werden toch gevolgd. Facebook België gaf daarop bij de commissie aan dat het de Belgische wetgeving en het gezag van de Belgische Privacycommissie niet aanvaardde (omdat de Europese activiteiten vanuit Ierland worden aangestuurd) en dat het allemaal op een misverstand berustte. In Ierland loopt er een rechtszaak tegen Facebook over de vraag of de sociale netwerksite gegevens van Europese gebruikers mag overbrengen naar servers in de VS.

De Belgische overheid werkt in de Facebook-zaak samen met de privacy-toezichthouders van Nederland en Duitsland en treedt soms op als 'woordvoerder' namens de betrokken privacytoezichthouders. In Nederland legde het CBP aan Facebook eerder dit jaar een last onder dwangsom opgelegd wegens het onvolledig verstrekken van gegevens in het kader van een onderzoek naar het privacybeleid van de sociale netwerksite. Nadat Facebook nadere informatie toezegde, werd de dwangsom opgeschort.
Antwoord
#4
Facebook in beroep tegen uitspraak Belgische rechter

Facebook gaat in beroep tegen de uitspraak van de Brusselse kortgedingrechter dat het Belgische internetgebruikers zonder Facebookaccount niet meer mag volgen, zo meldt de New York Times. De rechter bepaalde deze week dat Facebook moet stoppen met het volgen van Belgen zonder account, anders moet er een dwangsom van 250.000 euro per dag aan de Belgische Privacycommissie worden betaald.
Volgens de kortgedingrechter mogen persoonsgegevens alleen worden gebruikt als internetgebruikers daar ondubbelzinnig toestemming voor hebben gegeven. Wie een Facebookaccount heeft geeft daarmee toestemming, maar bij gebruikers die dit niet hebben moet de sociale netwerksite deze toestemming voortaan uitdrukkelijk vragen en de nodige uitleg geven. De zaak gaat over het gebruik van social plug-ins die op veel websites aanwezig zijn en waarmee bezoekers content op social media kunnen delen.
Deze knoppen, die cookies op de computer plaatsen, zorgen ervoor dat Facebook ook bezoekers kan volgen die geen lid van de sociale netwerksite zijn. Facebook stelt dat het al meer dan vijf jaar cookies gebruikt voor het volgen van internetgebruikers zonder dat hierover werd geklaagd. Vanwege de uitspraak gaat de sociale netwerksite nu stoppen met het verzamelen van informatie van Belgische internetgebruikers zonder Facebookprofiel. Iets dat eind deze week geregeld zou moeten zijn.
Belgische rechtbank
De Belgische staatssecretaris voor privacy, Bart Tommelein, is blij met de uitspraak. "Eerder beweerde Facebook dat alleen de Ierse rechtbank bevoegd zou zijn. De Belgische rechtbank is het daar duidelijk niet mee eens. Dat is goed nieuws. Er werd eerder nogal smalend gedaan over deze rechtszaak, maar het is duidelijk dat we ook als klein land wel degelijk iets kunnen beteken. Deze rechtszaak zou wel eens andere Europese privacy-autoriteiten kunnen inspireren."
Tommelein vindt de uitspraak van de rechtbank heel logisch. "Wie geen account heeft bij Facebook kan nooit toestemming hebben gegeven om gevolgd te worden. De privacywet is geen vodje papier. Ook grote bedrijven moeten zich aan onze privacyregels houden. Zonder privacy geen vrijheid", besluit hij. Wanneer het hoger beroep van Facebook dient is nog niet bekend.
Antwoord
#5
ik vraag mij af hoe de privacycommisie van belgie facebook gaat tegenhouden ?????

Google en Facebook doen één tweetje met jouw data
Google kan Facebook app doorspitten in ruil voor betere integratie

Google heeft vandaag kenbaar gemaakt dat Facebook toestemming heeft gegeven z'n app doorzoekbaar te maken. Hierdoor kan Google zoekresultaten (en profielinformatie) rechtstreeks vanuit de Facebook app weergeven.
Hierdoor wordt het voor beide partijen makkelijker om (advertentie)data uit te wisselen. Bovendien is het voor Facebook een handige manier om gebruikers meer tijd door te laten brengen in de Facebook app. "Als mensen zoeken naar Facebook content op het web, kunnen ze direct doorklikken naar de Facebook app", legt een Facebook woordvoerster uit aan The Wall Street Journal.

Win-Win
Voor Google is het handig om zakelijke vermeldingen, groepen en evenementen te doorzoeken. Een win-win situatie dus voor beide partijen. Het doorzoeken van privé informatie binnen de Facebook app is echter (gelukkig) nog niet mogelijk. Hiervoor moeten gebruikers de Facebook search service gebruiken.
Antwoord
#6
zorro doe zoals mij ik ben bij niets en heb er geen problemen mee Blush
Antwoord
#7
Facebook sluit publieke pagina's af voor Belgische surfers

Wie geen Facebook-account heeft en niet is ingelogd op het sociale netwerk, zal voortaan geen toegang meer krijgen tot publieke Facebook-pagina’s van bijvoorbeeld sportclubs of kranten. Dat heeft Facebook zonet bekendgemaakt.
Met deze maatregel stelt het zichzelf, naar eigen zeggen, in orde met de recente uitspraak van een Belgische rechter in kortgeding. Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat de Belgische Privacycommissie hier vrede mee zal nemen. Eerder al sprak voorzitter Willem Debeuckelaere in deze context over ‘chantage’.

De rechter zei vorige maand dat Facebook niet-gebruikers van zijn netwerk niet mag volgen op het internet. Facebook doet dat met zijn inmiddels beruchte cookie, ‘datr’. Maar nu die cookie in België niet meer mag worden gebruikt, stelt Facebook, zijn andere strenge veiligheidsmaatregelen nodig om het sociale netwerk te beschermen.

‘Datr is nodig voor beveiliging’

Facebook heeft altijd volgehouden dat dat noodzakelijk is voor de beveiliging van zijn netwerk, de Privacycommissie en de Belgische rechter zijn daar niet van overtuigd. De maatregel werd aangekondigd in een ultra-korte mededeling.

“We hadden gehoopt aan de bezorgdheden van de Belgische Privacycommissie tegemoet te komen op een manier die ons toelaat om een beveiligingscookie te blijven gebruiken. Die cookie heeft vorige maand Belgische gebruikers behoed voor meer dan 33.000 pogingen om in te breken op hun account. We zijn teleurgesteld dat we niet tot een akkoord zijn kunnen komen, en nu zullen mensen moeten inloggen of zich registeren voor een Facebook-account alvorens ze publieke informatie kunnen zien op Facebook.”

Facebook beweert ook, dat het verwacht dat de Privacycommissie dezelfde strenge voorwaarden ook zal opleggen aan andere websites, en laat uitschijnen dat ook die websites misschien zullen worden afgesloten voor niet-ingelogde gebruikers.

Toevallig net vandaag maakte privacy-activist Max Schrems dat hij klacht indient tegen Facebook bij de privacycommissies in drie landen, waaronder België. Schrems zegt dat Facebook geen gegevens van Europese burgers mag overbrengen naar de VS, omdat ze daar niet veilig zijn voor de afluisterpraktijken van de Amerikaanse geheime diensten.
Antwoord
#8
of je nu facebook gebruikt of niet : het mag volgens het brusselse hof van beroep

De Brusselse kortgedingrechter had de Privacycommissie begin november 2015 gelijk gegeven en geoordeeld dat de gegevens die de datr-cookies verzamelen wel degelijk persoonsgegevens zijn. Facebook mocht die gegevens alleen maar gebruiken als de surfer daar ondubbelzinnig toestemming voor had. Aan surfers die géén eigen Facebook-account hadden, moest Facebook voortaan deze toestemming uitdrukkelijk vragen en daarbij ook de nodige uitleg geven.

Facebook Inc, Facebook Ierland en Facebook België gingen tegen die beschikking in beroep en het Brusselse hof van beroep heeft zijn arrest uitgesproken. Daarin oordeelt het hof dat de Belgische hoven en rechtbanken tegenover Facebook Ireland, waar de gegevens voor Europa verwerkt worden, en Facebook Inc., waar enkel gegevens verwerkt worden voor USA en Canada, niet over internationale rechtsmacht beschikken en ze dus geen kennis kunnen nemen van het geschil, zelfs niet in kortgeding. Tegenover Facebook België hebben de Belgische hoven en rechtbanken wel rechtsmacht maar is de vordering ongegrond omdat ze niet dringend is, oordeelt het hof. De praktijk van Facebook bestaat immers als sinds 2012 en de kortgedingprocedure werd slechts midden 2015 opgestart.

Facebook toont zich tevreden over het arrest dat het hof van beroep heeft uitgesproken in het kort geding. "We zijn blij met de beslissing van de rechtbank en kijken ernaar uit om al onze diensten weer online te brengen voor iedereen in België", klinkt het bij een woordvoerder van Facebook.
Antwoord
#9
tja bezin voor je begint ik heb dat allemaal niet punt amen uit
Antwoord