dvb-s2x welkom dvbs2 word vervangen

[natte]

In de toekomst kunnen aanbieders meer tv-zenders via een gehuurde satelliettransponder uitzenden. De nieuwe uitzendtechniek DVB-S2X gaat hiervoor zorgen.




Marktpartijen zijn het eens geworden over de definitieve specificaties van DVB-S2X. De nieuwe uitzendtechniek wordt de opvolger van het huidige DVB-S2. In de meest optimale omstandigheid zorgt DVB-S2X tot vijftig procent bandbreedtebesparing. Gemiddeld ligt de besparing tussen de twintig en dertig procent. Om de nieuwe uitzendtechniek te kunnen gebruiken, dient de consument een nieuwe satellietontvanger te kopen.

HEVC of H.265

In deze nieuwe satellietontvanger kan direct de nieuwe compressietechniek HEVC – ook wel H.265 genoemd – geïmplementeerd worden. Een samenspel tussen DVB-S2X en HEVC zorgt ervoor dat er via de satelliet ruimte genoeg is om Ultra HD-zenders door te geven. Via één transponder kunnen hierdoor zelfs meerdere Ultra HD-zenders worden aangeboden. De eerste volwaardige Ultra HD-zenders worden begin 2016 verwacht. Naast Ultra HD kunnen aanbieders bij gebruik van beide nieuwe technieken ook het zenderaanbod zonder gebruik van extra bandbreedte verder uitbreiden. Ook kan men beeldkwaliteit van tv-zenders verbeteren en/of SD-zenders inwisselen voor HD-varianten.

[master-magic]

DVB-S2X heeft een efficiëntere compressie waardoor men ten opzichte van de huidige standaard DVB-S2 meer bandbreedte kan besparen. Hierdoor kan men op een transponder van een satelliet meer zenders uitzenden. DVB-S2X wordt door marktpartijen als belangrijk bij de doorgifte van Ultra HD-kanalen via de satelliet bestempeld. Het wordt voor aanbieders die een kleine afzetmarkt bedienen tevens makkelijker om een kwantitatief en kwalitatief zenderaanbod te leveren dat kan concurreren met aanbieders die via vaste netwerken tv-diensten aanbieden.

Nog geen ontvangers
Voor professioneel gebruik zijn de eerste DVB-S2X-ontvangers op dit moment beschikbaar. Voor de consument zijn deze ontvangers echter nog niet te koop. Wel zouden enkele modellen nieuwe Ultra HD-televisies beschikken over voor DVB-S2X geschikte tuners. Maar de firmware van deze televisies zijn hiervoor op dit moment nog niet aangepast. De verwachting is dat in 2017 voor de consumentenmarkt werkende DVB-S2X-ontvangers beschikbaar komen. De satellietkijker kan dan ook op dit moment nog niet kijken naar een boeket van Zwitserse zenders van het Franse mediabedrijf TF1 die op de Eutelsat 33C-satelliet op 33 graden oost wordt uitgezonden via de frequentie 12.621 GHz V – 10058 – 25/36 – DVB-S2X – 8PSK. De satellietverspreiding wordt als aanvoersignaal gebruikt.

[boulder]

Volgens mij gaat het bij DVB-S2X niet om een betere compressie, maar om een efficiëntere modulatie.
Daarnaast kan HEVC ook ingezet worden, en dan gaat het om een efficiëntere compressie.
Maar HEVC kun je net zo goed inzetten voor SD of HD beeld.

[master-magic]

Volgens mij gaat het bij DVB-S2X niet om een betere compressie, maar om een efficiëntere modulatie.
Daarnaast kan HEVC ook ingezet worden, en dan gaat het om een efficiëntere compressie.
Maar HEVC kun je net zo goed inzetten voor SD of HD beeld.

Maar zie dit de eerste 5 jaar nog niet bij M7 als ze het in de benelux nog lang uithouden...
Moesten ze geen andere landen hebben en geen uplink verzorgen dan was het al lang gedaan met hen of overgenomen.

[boulder]

Maar zie dit de eerste 5 jaar nog niet bij M7 als ze het in de benelux nog lang uithouden...

Hmm, ik ben daar niet zo van overtuigd.
Ze hebben rapper DVB-S2 en H.264 (MPEG4) uitgerold dan Telenet.
Dat liet hen toe van bandbreedte te sparen.
Dat betekent niet dat ze dan naar HD gingen.
Ze gebruiken die H.264 net zo goed op SD zenders, en door tegelijk naar H.264 te gaan, DVB-S2 en toch geen HD te geven hebben ze veel bandbreedte bespaard.
Als ze dat nog eens doen met HEVC en DVB-S2X kunnen ze nog eens extra zenders op een transponder proppen.
En de kosten?
De gebruiker zal het wel betalen, zo was het toch altijd in het verleden.

[master-magic]

Maar zie dit de eerste 5 jaar nog niet bij M7 als ze het in de benelux nog lang uithouden...

Hmm, ik ben daar niet zo van overtuigd.
Ze hebben rapper DVB-S2 en H.264 (MPEG4) uitgerold dan Telenet.
Dat liet hen toe van bandbreedte te sparen.
Dat betekent niet dat ze dan naar HD gingen.
Ze gebruiken die H.264 net zo goed op SD zenders, en door tegelijk naar H.264 te gaan, DVB-S2 en toch geen HD te geven hebben ze veel bandbreedte bespaard.
Als ze dat nog eens doen met HEVC en DVB-S2X kunnen ze nog eens extra zenders op een transponder proppen.
En de kosten?
De gebruiker zal het wel betalen, zo was het toch altijd in het verleden.

Maar wie wilt er dan nog mee gaan met deze aanpassing enkel voor de m7 groep.
Eens stopt hun spelletjes bij de mensen denk ik zo.

[natte]

DVB-S2X heeft een efficiëntere compressie waardoor men ten opzichte van de huidige standaard DVB-S2 meer bandbreedte kan besparen. Hierdoor kan men op een transponder van een satelliet meer zenders uitzenden. DVB-S2X wordt door marktpartijen als belangrijk bij de doorgifte van Ultra HD-kanalen via de satelliet bestempeld. Het wordt voor aanbieders die een kleine afzetmarkt bedienen tevens makkelijker om een kwantitatief en kwalitatief zenderaanbod te leveren dat kan concurreren met aanbieders die via vaste netwerken tv-diensten aanbieden.

Nog geen ontvangers
Voor professioneel gebruik zijn de eerste DVB-S2X-ontvangers op dit moment beschikbaar. Voor de consument zijn deze ontvangers echter nog niet te koop. Wel zouden enkele modellen nieuwe Ultra HD-televisies beschikken over voor DVB-S2X geschikte tuners. Maar de firmware van deze televisies zijn hiervoor op dit moment nog niet aangepast. De verwachting is dat in 2017 voor de consumentenmarkt werkende DVB-S2X-ontvangers beschikbaar komen. De satellietkijker kan dan ook op dit moment nog niet kijken naar een boeket van Zwitserse zenders van het Franse mediabedrijf TF1 die op de Eutelsat 33C-satelliet op 33 graden oost wordt uitgezonden via de frequentie 12.621 GHz V – 10058 – 25/36 – DVB-S2X – 8PSK. De satellietverspreiding wordt als aanvoersignaal gebruikt.

raar had zelfde gemeld maat mijne geband???

[natte]

Volgens mij gaat het bij DVB-S2X niet om een betere compressie, maar om een efficiëntere modulatie.
Daarnaast kan HEVC ook ingezet worden, en dan gaat het om een efficiëntere compressie.
Maar HEVC kun je net zo goed inzetten voor SD of HD beeld.

inderdaad de modulatie gaat beter gebruikt worden

[natte]

Volgens mij gaat het bij DVB-S2X niet om een betere compressie, maar om een efficiëntere modulatie.
Daarnaast kan HEVC ook ingezet worden, en dan gaat het om een efficiëntere compressie.
Maar HEVC kun je net zo goed inzetten voor SD of HD beeld.

Maar zie dit de eerste 5 jaar nog niet bij M7 als ze het in de benelux nog lang uithouden...
Moesten ze geen andere landen hebben en geen uplink verzorgen dan was het al lang gedaan met hen of overgenomen.

inderdaad m7 investeert weinig in benelux

[natte]

Maar zie dit de eerste 5 jaar nog niet bij M7 als ze het in de benelux nog lang uithouden...

Hmm, ik ben daar niet zo van overtuigd.
Ze hebben rapper DVB-S2 en H.264 (MPEG4) uitgerold dan Telenet.
Dat liet hen toe van bandbreedte te sparen.
Dat betekent niet dat ze dan naar HD gingen.
Ze gebruiken die H.264 net zo goed op SD zenders, en door tegelijk naar H.264 te gaan, DVB-S2 en toch geen HD te geven hebben ze veel bandbreedte bespaard.
Als ze dat nog eens doen met HEVC en DVB-S2X kunnen ze nog eens extra zenders op een transponder proppen.
En de kosten?
De gebruiker zal het wel betalen, zo was het toch altijd in het verleden.

Maar wie wilt er dan nog mee gaan met deze aanpassing enkel voor de m7 groep.
Eens stopt hun spelletjes bij de mensen denk ik zo.

hopelijk niet bye bye hollandse zenders