Nut van SD en HD op de kabel ?

[guyke]

Er zijn vrij weinig HD zenders bij TLN

Ik vind dat de meeste die er zijn door hen wel aangeboden worden, in tegenstelling met TV Vlaanderen bijvoorbeeld, die wachten nu al 2,5 maand op Vier HD en Vijf HD.

Maar eerlijk gezegd, wat is het nut van deze HD-zenders ?

Beter beeld bieden op een HDTV dan een gewone versie, zowel door HD beeld door te sturen, maar ook door kleinere logo's en ondertitels.

1. het merendeel is gewoon een geupscalede versie van het SD-kanaal

Dat hangt puur van de zenders zelf af, als zij geüpscalede content doorsturen dan zal dat er ook zo uitkomen op de kabel, maar dat geldt net zo goed voor TV Vlaanderen, behalve dat die dan minder bandbreedte ter beschikking hebben, en de kwaliteit dus lager ligt.
Ik heb het dan over Vlaamse HD zenders als VTM HD, één HD, Canvas HD, Vier HD, Vijf HD.

2. het merendeel van de recente HD-TV's kunnen zelf upscalen, zodat een gewone SD-zender toch als min-of-meer HD wordt weergegeven.

Toch zie ik duidelijk verschil tussen een opname van één of één HD.

Ik heb dit nu eens vergeleken met VIER. Ik merk geen enkel verschil tussen VIER SD en Vier HD (en ik heb toch ook geen krot van HD-TV).

Dat zal dan sterk afhankelijk zijn van welk programma je bekijkt.
Bij "De Kruitfabriek" zie je klaar en duidelijk verschil.
Als je een "Friends" episode bekijkt die in 1994 opgenomen werd en nu geüpscaled wordt, zal er natuurlijk weinig verschil zijn.

Zoals HD via de kabel niet echt HD is, zie ik absoluut geen meerwaarde.

Je toevoeging "via de kabel" is zwaar misleidend.
Alsof het medium kabel hier iets mee te maken heeft.
Eerlijker zou zijn om te zeggen dat Vlaamse zenders meer native HD content zouden moeten uitzenden.
Het zijn zij die daarover beslissen, niet Telenet.
En nog eens, de bitrates liggen lager op satelliet als het over de Vlaamse HD zenders gaat.

Oh ja, ik kan vergelijken : BBC HD via satelliet zendt uit aan 1080i; bij TLN op de kabel 720i - objectief vast te stellen.

En hoe stel jij dat 'objectief' vast ?
Op satelliet is het niet moeilijk, zo geeft mijn Dreambox 8000 mooi weer dat de resolutie van BBC HD tegenwoordig 1920x1080i is (roeger was dat 1440x1080i).
Op kabel kun je dat niet zomaar zien.
Als je naar je TV kijkt als 'bewijs', dan zal het afhangen van hoe jij je digibox/corder ingesteld hebt.
Misschien staat die wel ingesteld om 720p als uitgangsreslutie weer te geven, en dan denk je daarom dat alles 720p is bij Telenet.
Je kunt hem ook op 1080i uitgangsresolutie zetten.
Tiens, nu wordt iedere zender zogezegd 1080i.

Oh ja (2): 'echte' HD (via blu ray) blijft natuurlijk wondermooi om naar te kijken.

Je vergelijkt nu koeien met paarden, en zegt dan dat paarden toch sierlijker zijn.
Logisch, lijkt mij.
Een bluray schijfje heeft voldoende capaciteit om heel hoge bitrates te beiden (30Mbps bijv.) en 1080p ipv. 1808i, met een bandbreedte die je niet ter beschikking hebt op kabel of satelliet, of je moet het doen met 1 of 2 kanalen per mux/transponder.

En toch blijf ik erbij dat vaak bij close-ups (die op zich wel scherp zijn) ik sctructuurpartijen zie, zoals bij haren of geruite kleding vaak een groffe blokkerige structuur vertonen, zeker als het beeld een beetje beweegt.

Waar ligt dit aan?

PS; Vooral op VTMHD,VIERHD en VijfHD.