27-11-2012, 08:33
(27-11-2012, 05:42)guyke schreef: En toch blijf ik erbij dat vaak bij close-ups (die op zich wel scherp zijn) ik sctructuurpartijen zie, zoals bij haren of geruite kleding vaak een groffe blokkerige structuur vertonen, zeker als het beeld een beetje beweegt."En toch...", op welke manier spreekt dat dan tegen wat ik zeg ?
Waar ligt dit aan?
PS; Vooral op VTMHD,VIERHD en VijfHD.
Ik heb niet gezegd dat het beeld op die zenders perfect is of zo.
Wat ik wel gezegd heb is dat :
1) het de zenders zijn die verantwoordelijk zijn voor wat zij uitzenden, als zij liever SD programma's upscalen in plaats van echte HD content uit te zenden is dat niet de fout van Telenet, en Telenet kan daar ook niets aan veranderen.
2) dat het daarom misleidend is om iedere keer te schrijven "HD op de kabel is...", terwijl dat niets met de kabel te maken heeft
3) dat het bij TV Vlaanderen zeker niet beter is, vermits je daar niet eens een HD versie van Vier of Vijf hebt, en de bitrate op de andere Vlaamse HD zenders lager ligt dan op de kabel.
Jij spreekt van onzuiverheden bij bewegend beeld op Vier HD bijv.
Dan zou je moeten weten hoe dat specifieke programma opgenomen is, camera's en dergelijke, en welke keten het gevolgd heeft voor het op de kabel gekomen is.
Bewegingen die niet scherp zijn komen volgens mij vaak voor als je met geinterlacede content te maken hebt die op een bepaald moment gedeinterlaced wordt, en daarna opnieuw geïnterlaced.
Maar als dat gebeurd is tijdens het maken van dat TV programma, zul je dat er achteraf niet meer kunnen uithalen.
Indertijd vond ik bijv. "Het Eiland" (één HD) van een slechte beeldkwaliteit, er scheelde duidelijk iets met de scherpte.
Achteraf heb ik ergens gelezen dat het met de camera's te maken had.