24-09-2015, 16:41
Het BIPT heeft het referentieaanbod van Telenet goedgekeurd voor het tweetalig gebied Brussel. Het conceptbesluit wordt tot en met 13 oktober publiek geconsulteerd. In het referentieaanbod heeft Telenet de voorwaarden uitgewerkt voor wholesale klanten die toegang willen tot het kabelnetwerk. Op grond van de regulering van 2011 is Telenet verplicht om toegang te bieden tot het platform voor analoge tv, voor digitale tv en voor breedband.
Telenet heeft op 1 februari 2012 het eerste referentieaanbod opgeleverd, dat door BIPT echter als zeer onvolledig is bestempeld. Het aanvullen duurde tot september. In december presenteerde Telenet een voorstel om de technische implementatie over een volledig andere boeg te gooien.
Het eerste voorstel bevatte IP tunneling, waarbij de modem van een alternatieve aanbieder een eigen IP-adres krijgt toegewezen. Telenet heeft op die manier geen zicht in de verstuurde data.
Telenet stelde voor om de IP Tunneling te vervangen door een andere vorm, Business Services over Docsis (BSoD). Na consultaties met alle partijen is BIPT tot de conclusie gekomen dat dit voorstel om meerdere redenen verworpen moet worden. Zo bestaat de technologie feitelijk nog niet omdat CableLabs die niet heeft gecertificeerd. Ook is zij niet geschikt bevonden voor de consumentenmarkt.
Dit heeft ongeveer drie jaar vertraging opgeleverd. In de tussenliggende periode zijn er ook procedures gevoerd over andere onderdelen van de regulering. De tarieven bleken ook een bron van conflict tussen Telenet, BIPT en de belangrijkste potentiële toetreder, Mobistar.
Gelijktijdig met het besluit voor Telenet zijn er ook verplichtingen uitgewerkt voor Brutélé, met het merk Voo.
Telenet heeft op 1 februari 2012 het eerste referentieaanbod opgeleverd, dat door BIPT echter als zeer onvolledig is bestempeld. Het aanvullen duurde tot september. In december presenteerde Telenet een voorstel om de technische implementatie over een volledig andere boeg te gooien.
Het eerste voorstel bevatte IP tunneling, waarbij de modem van een alternatieve aanbieder een eigen IP-adres krijgt toegewezen. Telenet heeft op die manier geen zicht in de verstuurde data.
Telenet stelde voor om de IP Tunneling te vervangen door een andere vorm, Business Services over Docsis (BSoD). Na consultaties met alle partijen is BIPT tot de conclusie gekomen dat dit voorstel om meerdere redenen verworpen moet worden. Zo bestaat de technologie feitelijk nog niet omdat CableLabs die niet heeft gecertificeerd. Ook is zij niet geschikt bevonden voor de consumentenmarkt.
Dit heeft ongeveer drie jaar vertraging opgeleverd. In de tussenliggende periode zijn er ook procedures gevoerd over andere onderdelen van de regulering. De tarieven bleken ook een bron van conflict tussen Telenet, BIPT en de belangrijkste potentiële toetreder, Mobistar.
Gelijktijdig met het besluit voor Telenet zijn er ook verplichtingen uitgewerkt voor Brutélé, met het merk Voo.