16-07-2013, 22:08
(16-07-2013, 12:30)chukky2 schreef:(14-07-2013, 11:00)guyke schreef:(14-07-2013, 10:52)Watchman schreef: Let er hierbij wel op dat er verlies kan zijn door de decoder.
Bv. als je de decoder ingesteld hebt op 1080i, dan wordt een commerciële Vlaamse HD-zenders onaangepast doorgegeven, maar VRT wordt aangepast (origineel 720p).
Je moet beide originelen vergelijken om correct te zijn.
De ene uitzending is ook de andere niet. Je moet om correct te zijn programma's vergelijken die native in HD zijn. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor de Tourkwestie : de rit worden 's namiddags native uitgezonden, het verslag in het Nieuws 's avonds wordt uitgezonden in opgewaardeerde SD, zoals de rest van het Nieuws.
Je zou dus volgens de zender de instellingen van je decoder moeten aanpassen om de beste kwaliteit te krijgen. Niemand doet zoiets omslachtigs natuurlijk. Vandaar dat ik pleit voor een decoderinstelling "native". De tv doet dan zelf zijn ding met het signaal dat hij binnenkrijgt (1080i - 720p - SD). Spijtig genoeg zat die aanpassing er niet bij in de laatste upgrade. Ik kijk er naar uit.
Ja, maar ik denk dat de uitzendingen in "native" op 1 hand te tellen zijn die "Telenet" door stuurt.
Volgens kenners geeft "Satelliet" nog altijd de beste beeldkwaliteit.
Het wordt dus tijd dat de kabel dat tenminste gaat evenaren.
en toch is dat niet helemaal waar. ik vergelijk nu het had aanbod op schotel met telenet . awel je mag het verschil hier komen zien , de sat is slechter van canaldigitaal en tv vlaanderen tov telenet. de engelse zijn beter !! dat wel
als je kwaliteit wilt zien dan moet je CD of TVV niet noemen,
die proppen,maar dat doet telenet ook
