Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Telenet denkt aan eigen voetbalzender
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

Wat vergelijk jij nu frank nog met de euro!
Een pintje 80 frank 2 euro dus. Snap je?
Dat kun je dus niet meer vergelijken he maat
(14-06-2014, 12:56)chukky2 schreef:
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

Wat vergelijk jij nu frank nog met de euro!
Een pintje 80 frank 2 euro dus. Snap je?
Dat kun je dus niet meer vergelijken he maat

Met wat kom jij nu weer af.Om dat ik voor de eerste maal in mijn 1688 berichten het woord frank gebruik en omreken naar frank zou dit niet mogen omdat dit geen geldig betaalmiddel is.Maat jouw bomma zal ook wel rekkenen in franken.Ik heb deze verwoording maar gebruikt om te laten zien hoe groot dat bedrag wel is en in euro lijkt dit precies niets.
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

ik geef dimira gelijk. ik moet 27 euro betalen voor die sporting.
(14-06-2014, 12:56)chukky2 schreef:
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

Wat vergelijk jij nu frank nog met de euro!
Een pintje 80 frank 2 euro dus. Snap je?
Dat kun je dus niet meer vergelijken he maat

appelen en peren kan je nu ook niet vergelijken :
feit is dat sporting telenet eenmaal veel meer voetbal geeft dan wat die andere reus aanbiedt,
laat staan andere sporten, meer nog VOORLOPIG geen samenvattingen op de zenders die iedereen kan zien,
enkel op sporting telenet en co, want de ene biedt te weinig en de andere biedt zelfs niet,

wat een vlaamse regulator voor de media allemaal kan aanrichten, want zij waren toch tegen de voetbalzender ?
(14-06-2014, 16:07)natte schreef:
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

ik geef dimira gelijk. ik moet 27 euro betalen voor die sporting.
wel dat hangt af wat je hebt bij telenet : als je bijvoorbeeld whoppa hebt (een pack met andere woorden) betaal je maar 16.45 euro
(14-06-2014, 16:17)zorro123 schreef:
(14-06-2014, 12:56)chukky2 schreef:
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.
daar gaat het niet om beste zorro als niet internetklant moet ik bij telenet maar liefst 11 euro meer betalen. bij belgacom is dat niet. ik heb beiden maar als ik telenet heb kan ik hd kijken en belgacom alleen maar sd. daarom hoop ik dat die 17 euro voor alle telenetklanten is
(14-06-2014, 16:23)zorro123 schreef:
(14-06-2014, 16:07)natte schreef:
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

ik geef dimira gelijk. ik moet 27 euro betalen voor die sporting.
wel dat hangt af wat je hebt bij telenet : als je bijvoorbeeld whoppa hebt (een pack met andere woorden) betaal je maar 16.45 euro

ik heb al internet bij belgacom. ik kan toch niet dubbele internet pakken. goed gij. dat wordt dan wel zeer dure voetbal
(14-06-2014, 19:59)natte schreef:
(14-06-2014, 16:23)zorro123 schreef:
(14-06-2014, 16:07)natte schreef:
(14-06-2014, 11:48)Dimira schreef:
(14-06-2014, 01:09)zorro123 schreef: den natte leest het graag zwart op wit : het leesvoer,
alleen in de laaste zin staat iets interessant (voorlopig ?)

Zoals ik ook al zei,zolang ze die paketten niet gaan splitsen is dit niet rendabel.Waarom zijn er al zoveel sporting klanten afgestapt van dat abonement?Gewoon omdat dat te duur is.Wie betaald daar nu 1000 fr voor of hoeveel is het al.

ik geef dimira gelijk. ik moet 27 euro betalen voor die sporting.
wel dat hangt af wat je hebt bij telenet : als je bijvoorbeeld whoppa hebt (een pack met andere woorden) betaal je maar 16.45 euro

ik heb al internet bij belgacom. ik kan toch niet dubbele internet pakken. goed gij. dat wordt dan wel zeer dure voetbal

speciaal voor U van de telenet website het volgende :


Waarvoor ben je klant bij ons? * Sporting Telenet
Digitale tv € 27,45
Digitale tv + internet OF vaste telefonie € 21,95
Digitale tv + internet + vaste telefonie € 16,45

of kun je hier nog niet aan uit
dat bewijst toch, heb alleen digtv telenet dus moet 27 euro betalen en tel en int bij belgacom. daar doen ze dat niet