Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Na Blu-Ray komt Ultra HD Blu-Ray
#1
De Blu-Ray Disc Association heeft vastgelegd hoe de opvolger van 'standaard Blu-ray' gaat heten en hoe de specificaties zijn. Ultra HD Blu-ray kan 4k-video aan - een resolutie van 3840 bij 2160 pixels - en de nieuwe audioformaten DTS: X en Dolby Atmos. Ook de opslagruimte op de schijfjes gaat omhoog, van 25-50GB naar 66-100GB.

Afgelopen jaar beleefde 4k-video een doorbraak. Populaire videodiensten als Netflix en YouTube zijn het formaat gaan ondersteunen en ook steeds meer tv's en computerschermen kunnen de opvolger van 1080p (Full HD) aan. En hoewel de nieuwe Blu-ray schijfjes weinig verschil lijken te maken met bijvoorbeeld Netflix, moeten ze dat in de praktijk wel doen.

Webdiensten bieden vaak de resolutie van 4k, maar houden de bestandsgrootte binnen de perken door het beeld op bepaalde manieren te comprimeren. Op Ultra HD Blu-ray-discs hoeft dat niet. Met 1080p-video is een vergelijkbaar verschil ook al zichtbaar. Wie een film op bijvoorbeeld Netflix vergelijkt met een film op Blu-ray dan valt op dat het fysieke schijfje in dezelfde resolutie doorgaans een betere kwaliteit levert.

De eerste Ultra HD-spelers zijn nu nog redelijk aan de prijs, gemiddeld zo'n 1000 euro, maar als meer fabrikanten zich aan de nieuwe standaard wagen, zullen de prijzen vanzelf dalen. Ultra HD-spelers kunnen ook 'normale' Blu-rays, dvd's en cd's afspelen.
Antwoord
#2
Mooi, maar ik denk toch dat de tijd van de schijfjes wat achter ons ligt, ook al geven die nog altijd het beste beeld (DVD tov. digitale TV in SD, Bluray tov. digitale HDTV, 4K Bluray tov. 4K TV. ...).
Antwoord
#3
heel veel mensen hebben liever kwantiteit dan kwaliteit.....
Antwoord
#4
(13-05-2015, 21:56)master-magic schreef: heel veel mensen hebben liever kwantiteit dan kwaliteit.....
Inderdaad, als je bedenkt dat een audio-CD zo rond de 700 Mb is, zouden heel veel mensen hun collectie zonder kwaliteitsverlies op harddisk kunnen bewaren, maar de meesten kiezen MP3, waar toch kwaliteitsverlies komt bij kijken.
Antwoord
#5
(13-05-2015, 22:03)boulder schreef:
(13-05-2015, 21:56)master-magic schreef: heel veel mensen hebben liever kwantiteit dan kwaliteit.....
Inderdaad, als je bedenkt dat een audio-CD zo rond de 700 Mb is, zouden heel veel mensen hun collectie zonder kwaliteitsverlies op harddisk kunnen bewaren, maar de meesten kiezen MP3, waar toch kwaliteitsverlies komt bij kijken.

klopt of je moet FLAC gebruiken,maar dat kent amper iemand.
Antwoord