Waarheid of vals??? de leugendetector zei dat hij de waarheid zegt
#1
Donald Trump zal herverkozen worden als president van de Verenigde Staten. De mens zal voor het eerst voet zetten op Mars. En Europa zal kouder worden door de opwarming van de Aarde. Het zijn slechts enkele voorspellingen van de mysterieuze Noah. De jongeman beweert dat hij uit de toekomst komt en de mensheid nu wil waarschuwen.
Naar eigen zeggen is het zijn missie om mensen te vertellen wat de wereld zoal in petto heeft. Zo zal de mens in de toekomst geen huishouden meer moeten runnen, maar zal technologie dat in z’n plaats doen.

De populariteit van Bitcoin zal blijven toenemen, maar we zullen nog steeds betalen met tastbaar geld. Donald Trump zal herverkozen worden als president van de Verenigde Staten. En in 2030 zal een mysterieus figuur genaamd Ilana Remikee daar de plak zwaaien.

De opwarming van de Aarde zal ervoor zorgen dat Noord-Amerika steeds warmer wordt terwijl Europa te maken krijgt met koudegolven. In 2028 zal de mens erin geslaagd zijn voet op Mars te zetten en in datzelfde jaar zal tijdreizen ontdekt worden.

Wie is Noah?

Het zijn allemaal voorspellingen van Noah, een man die beweert uit de toekomst te komen. Naar eigen zeggen is hij 50 jaar oud, maar heeft een medicijn hem getransformeerd tot een jongeman van 25 jaar.

In een video is te zien hoe hij vertelt dat hij zijn leven geriskeerd heeft om terug te reizen in de tijd. Iets wat critici onthalen als complete onzin.

Maar om te bewijzen dat hij wel de waarheid spreekt, heeft hij toegestemd om een leugendetectortest af te leggen. Op de beelden is te zien hoe hij grote gebeurtenissen uit de toekomst voorspelt en benadrukt wie hij is. Tot ieders verbazing geeft de leugendetector bij iedere vraag aan dat zijn antwoord klopt.

“Vervalst”

Overtuigend vinden de critici het resultaat echter helemaal niet. Volgens hen is de test overduidelijk vervalst.

“Het enige wat deze beelden tonen, is een woord op het scherm”, klinkt het. “De resultaten op de leugendetector zelf krijgen we natuurlijk niet te zien.”

“Je kunt zien dat Noah beweegt tijdens de test. En ik weet uit ervaring dat je volledig stil moet zitten als je aan de leugendetector zit”, zegt iemand anders.

Antwoord
#2
Wie gelooft er nu zo'n zever.
Lie detector says...
Zo'n leugendetectoren zeggen niet waar of vals.
Ze meten gewoon hoe nerveus iemand is, door hogere bloeddruk, snellere hartslag, etc. te meten.
In het filmpje zie je helemaal geen leugendetector.
Maar hij zit wel heel de tijd ongemakkelijk te wiebelen op dat draaistoeltje.
Als er nu één teken is dat iemand nerveus is, is het wel dat.
Antwoord
#3
wel leuk onderwerp om over te discussiëren, hoe de media zo dingen verspreid en toch niet echt geloofwaardig overkomt.
Antwoord
#4
(16-02-2018, 16:31)master-magic schreef: wel leuk onderwerp om over te discussiëren, hoe de media zo dingen verspreid en toch niet echt geloofwaardig overkomt.
Dat videokanaal op Youtube kun je absoluut niet met "de media" vereenzelvigen.
Tegenwoordig kan gewoon iedereen om het even welke onzin via Youtube verkondigen.
Antwoord
#5
Als je op youtube een filmpje afspeelt, toont hij ook automatisch links van filmpjes uit hetzelfde genre (muziek, koken, nieuws, etc.).
De filmpjes die je voorgeschoteld krijgt na dit filmpje zijn nog meer van hetzelfde.
https://www.youtube.com/watch?v=Hn_zXuCnDKc
Over tijdreizigers, teleportatie die zogezegd gezien zijn, auto's die uit het niets komen, enz.
En als je daar dan eens over nadenkt, moet je toch wel hard lachen.
Zo tonen ze verscheidene beelden van een "tijdreiziger".
Gemeenschappelijk kenmerk : wazige beelden, iemand zit in een omgeving waar naast een natuurlandschap helemaal niets te zien is, begint plots heel hard te lopen en "verdwijnt dan".
Stel eventjes dat dit een tijdreiziger zou zijn, of iemand die aan teleportatie doet.
Dan ga je ervan uit dat dit heel veel energie kost (denk aan "Back To the Future", waar slechts de kracht van de bliksem net genoeg was om voldoende energie op te wekken om in de tijd te reizen).
Maar dan gaat die pipo nog eventjes wat hard lopen, kwestie van het laatste beetje energie te leveren om te kunnen in de tijd reizen ?  Big Grin
Alsof het daarop zal aankomen.
En dan zie je naast de mensen die in de tijd reizen of geteleporteerd worden, ook een vogel.
Besliste die dan ook dat het het moment was om eens zichzelf weg te zappen?
En die hond die de autosnelweg overstak, die zogezegd uit het niets kwam, besliste die ook om te teleporteren?

Je ziet ook een auto, die plots in het verkeer uit het niets lijkt op te doemen.
Mocht je echt in de tijd kunnen reizen, zou je toch wel gek zijn om te beslissen van op te duiken in het drukke verkeer?

Als je de filmpjes analyseert, denk ik dat het 'magische' effect gewoon bekomen wordt door te spelen met de alfa waarde van een object.
Met de alfawaarde kun je de graad van doorzichtigheid van een object bepalen.
Van helemaal opaque (ondoorzichtig) tot een doorzichtigheidswaarde van 100% (voorwerp niet meer zichtbaar).
Gewoon Adobe Première truukjes, dus, met een spookachtig muziekje.
Antwoord
#6
By the way : die kerel heeft veel kans met zijn voorspelling, hee.
Trump kan weer president worden of niet.
Laat ons zeggen dat hij 50% kans heeft dat hij gelijk krijgt, en dat hij herverkozen wordt.
Dan zal hij zeggen dat dat een bewijs was dat hij werkelijk van de toekomst kwam.
En als het niet uitkomt, zal hij zeggen dat hij met dat filmpje precies zijn herverkiezing wilde voorkomen, en dat het gelukt is.
Altijd prijs...
Antwoord
#7
zegt ook veel van de krant die het online heeft geplaatst als nieuws,
je weet op voorhand als je het bericht leest dat het niet geloofwaardig is,
maar er zullen mensen zijn die dit altijd geloven (en zo zijn er veel).
vond het een leuk onderwerp om eens te bespreken, alsook hoe de media dingen verspreid via krant en online van iets wat lachwekkend overkomt zonder echte bewijzen.
Antwoord
#8
(17-02-2018, 20:04)master-magic schreef: zegt ook veel van de krant die het online heeft geplaatst als nieuws,
En zoals gewoonlijk : geen bronvermelding bij jouw site, gewoon copy-paste.
Maar als er kritiek is, dan wel verwijzen naar de krant...

Nu ik eens een zinnetje op zijn geheel zoek, kom ik uit bij "Het Nieuwsblad", in de rubriek #OMG.
Lijkt mij zo echt een rubriek van randnieuws, en Het Nieuwsblad is al niet de meest ernstige krant in het spectrum.
Antwoord
#9
Hij is ook niet de eerste die beweert een tijdsreiziger te zijn.
Rond het jaar 2000 was er ook zo'n bedrieger.
Die beweerde vanuit een parallel universum te komen dat voor 97% hetzelfde was als het onze.
Hij deed allerlei straffe voorspellingen op bulletin boards, om nadien plots te verdwijnen.
Zijn voorspellingen kwamen totaal niet uit.
Deze lijkt mij wat voorzichtiger.
Voorspellen dat Trump herverkozen zal worden is een gok (50% kans), maar als het mislukt kan hij altijd makkelijk zeggen dat hij -gewild of ongewild- door zijn informatie de toekomst veranderd heeft.
Die andere sprak van een burgeroorlog tegen 2013 in de VS, de mensen gingen meer lezen, enz.
Antwoord




Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)