24-10-2012, 07:02
Alee Vier en Vtm zijn het eens
http://www.standaard.be/artikel/detail.a...3_00344778
http://www.standaard.be/artikel/detail.a...3_00344778
betalen voor uitgesteld kijken
|
24-10-2012, 07:02
Alee Vier en Vtm zijn het eens
http://www.standaard.be/artikel/detail.a...3_00344778
24-10-2012, 16:05
Belachelijk!!
Nu moet men betalen voor de reclame door te spoelen? Waar trekt dit nu op. En voor geen ophef te zorgen spreek ik uit mijn eigen mening.. Ik vind dit niet kunnen. Grtz xXx
24-10-2012, 16:41
ze voeren gewoon weer in wat in het begin al was,
betalen voor op te nemen,nu word dat kunnen doorspoelen van reclame. zal wel reacties op komen van klanten die dit niet aanvaarden. al ben je niet verplicht dit te betalen, ochja,als je niet betaald heb je reclame, ga je die 7 min toch eens iets anders doen, naar de wc of in de ijskast iets halen ofzo.
24-10-2012, 16:58
Zolang ga ik niet naar de wc of iets halen uit de koelkast.
Er is al zoveel reclame op tv dat de mens op zijn zenuwen werkt. Ik ga hiervoor in ieder geval niet voor betalen! Grtz xXx
24-10-2012, 17:04
zullen er veel zijn die er niet voor gaan betalen,en alles blijft bij het oude en de zenders zullen iets anders uitvinden voor meer te verdienen,
hoe meer vlaamse zenders van de reclame koek eten,hoe minder er binnenkomt. dus zie niet direct nog veel nieuwe vlaamse zenders opstarten als je ziet wat de reclame maar opbrengt.
24-10-2012, 17:09
Gewoon afwachten en zien..
Grtz xXx ![]()
24-10-2012, 20:14
Ik ga zeker niet betalen. We betalen al genoeg voor al die reclame rommel.
't Is al show dat de klok slaat en daar kijk ik zeker niet naar. Zowel op vtm en op Vier. Geef mij maar Prime en Sporting. Daar zit ik elke dag op en dat zal altijd zo blijven. Tenzij dat het financiëel niet meer moest gaan; maar dan heb je nog altijd Eén en Canvas.
24-10-2012, 22:16
(24-10-2012, 20:14)sportgraag schreef: Ik ga zeker niet betalen. We betalen al genoeg voor al die reclame rommel. op één en canvas zit er ook soms reclame tussen, en daar betalen we allemaal voor, dus in feite zou vrt geen reclame mogen tussen steken.
24-10-2012, 22:20
(24-10-2012, 17:46)Dimira schreef: Ik denk enkel dat ze de mensen nu de druk maar op leggen om te betalen als ze die reclame blijven doorspoelen.En de uiteindelijke bedoeling was dat de reclame tussen die programma's zat.Zolang er niet doorgespoeld word moet er ook niet betaald worden en hoe dat berekend word weet ik ook niet want dat zou wel eens ingewikkeld kunnen zijn,want je moet toch reclame moeten kunnen schijden van bv. een film of mag je die ook niet even stil zetten voor de telefoon op te nemen?En acteraf even terug spoelen.Of bv iets anders doorspoelen. ze gaan een soort signaal meesturen in de digitale stroom waneer er reclame komt je dat niet meer kan verder spoelen, van zodra de film of wat dan ook weer begint gaat dit signaal dan weg en kan je uw film of wat dan ook verder bekijken. de telenet boxen en belgacom boxen hebben dan een update daarvoor nodig. zie het een beetje als VPS/PDC die je op video recorders en dvd recorders nog soms vind en gebruikt word bij de duitse zenders en vrt en NED1-3. dat is ook een signaal dat meegestuurd word in het analoge beeld voor te melden waneer een bepaald programma begint en stopt. iets wat in de digitale vorm niet meer gebruikt word op de digitale boxen.
25-10-2012, 10:45
Ik neem ook een programma op van vtm als ik de late heb en als ik thuis kom bekijk ik het en ik spoel de reclame zoviezo door.
Dat doet toch iedereen als ze iets hebben opgenomen. Die reclame werkt op ieders zenuwen, zeker van vtm.. Duurt veel te lang en maanden het zelfde spot.. ![]() Grtz xXx |
« Ouder topic | Nieuwer topic »
|