Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eén Vlaming op twee spoelt reclame door
#41
op VRT komt er ook al veel reclame,niet zoveel als bij vmma en SBS groep,maar ze kunnen er ook soms goed mee overweg.
Antwoord
#42
(05-01-2014, 12:57)tontol36 schreef: Daarom kijk ik dus bijna niet naar een commerciele zender zodat ik geen last heb van al die ongewenste reklame, simpel he :-)

naar het nieuws zeker : en voor het overige soms (op een maand)
Antwoord
#43
(04-01-2014, 10:19)Dimira schreef:
(04-01-2014, 01:33)zorro123 schreef: Weblog William Van Laeken (panorama) :
Waarom zou ik naar tv-reclame moeten kijken? (2012)
staat daar iets goeds : over dat voorstel in de vlaamse regering om doorspoelen reclame betalend te maken :

Iets opnemen en later bekijken, dat zou dan nog wel mogen, maar reclame doorspoelen zou óf niet meer kunnen, óf enkel tegen betaling. Bizar. Het is alsof je in het wegverkeer rekeningrijden zou invoeren voor wie wegkijkt van de reclameborden langs de weg.

Awel jij legthet logisch uit.Gewoon aan de regels houden of betalen.Aan een tolweg moet je toch ook betalen,als wij vroeger naar Spanje op reis gingen met de auto moesten we ook tol betalen aan de peage in Frankrijk.

(03-01-2014, 16:59)natte schreef: vind dit erover ga daarvoor niet betalen. reclame kan je even pauzeren
natte als het te moeilijk word, weet het optijd te zeggen Big Grin dit noemt men een vergelijking.

Je zal zien dat misschien binnen 30 jaar die meningen nog op 50% liggen.Degene die wilt of niet wilt betalen zal uiteindelijk toch evenveel betalen.Want het zal niet gevraagd worden.Je zal het enkel zien op de plaats waar nu je film staan aangerekend.Enkel zal aangegeven worden wanneer men er mee start.Het is niet of je er niet voor wilt betalen dat je dan gespaart blijft of dat je dan wel mag blijven doorspoelen.

(05-01-2014, 13:07)master-magic schreef: op VRT komt er ook al veel reclame,niet zoveel als bij vmma en SBS groep,maar ze kunnen er ook soms goed mee overweg.

Vroeger werd er nooit iets gezegd over die reclame en het woord spoelen en doorspoelen is hier gepasseerd en het is nog erger of je staat in een wasseretteTongue

(05-01-2014, 12:57)tontol36 schreef: Daarom kijk ik dus bijna niet naar een commerciele zender zodat ik geen last heb van al die ongewenste reklame, simpel he :-)

Ja dat kan je doen,maar ik vind het een onozele oplossing omwile van het reclaam.Spoel dan nu je nog kan,en mischien kan het hier altijd want dat weet je ook niet en anders zie je of betaal je er voor want iedereen doet of dat stukken van mensen gaat kosten.Ik denk rijden met de auto en sigaretten dat dat nog wel wat meer geld op
slorkt dan die lutele euro's die je maandelijks moet bijbetalen.
Antwoord
#44
(18-12-2013, 03:31)master-magic schreef: Ik zie het in 2014 er nog doorkomen die optie,
Betalen om te kunnen doorspoelen,
Ik doe het al jaren zonder betalen en heb ook digitale opname's Wink

telenet (klant) zou moeten betalen om reclame door te spoelen volgens vtm, maar wat doen ze tegen die zoiets hebben :
voorbeeld : met andere woorden een digicorder wel, en andere toestellen die hetzelfde doen niet, ook iets wat tegenstrijdig is,
vtm als : Don Quichot en de windmolens
Antwoord
#45
Sorry dimi, auto(benzine) 50€ in de maand en roken doe ik niet, dus die vlieger gaat niet op .nee ik kan mij mateloos ergeren aan die lange reklame onderbrekingen .Trouwens master haalde het ook al ff aan dat vrt er ook al lekker mee overweg kan, welliswaar gaat het dan wel meestal over producten van eigen huis maar toch .
Antwoord
#46
(05-01-2014, 17:09)zorro123 schreef:
(18-12-2013, 03:31)master-magic schreef: Ik zie het in 2014 er nog doorkomen die optie,
Betalen om te kunnen doorspoelen,
Ik doe het al jaren zonder betalen en heb ook digitale opname's Wink

Ik zou het hen morgen misschien eens kunnen vragen.Ze zijn verleden week voor mij eens goed geweest en dan weet ik weer al iets meer.

telenet (klant) zou moeten betalen om reclame door te spoelen volgens vtm, maar wat doen ze tegen die zoiets hebben :
voorbeeld : met andere woorden een digicorder wel, en andere toestellen die hetzelfde doen niet, ook iets wat tegenstrijdig is,
vtm als : Don Quichot en de windmolens

(05-01-2014, 17:17)tontol36 schreef: Sorry dimi, auto(benzine) 50€ in de maand en roken doe ik niet, dus die vlieger gaat niet op .nee ik kan mij mateloos ergeren aan die lange reklame onderbrekingen .Trouwens master haalde het ook al ff aan dat vrt er ook al lekker mee overweg kan, welliswaar gaat het dan wel meestal over producten van eigen huis maar toch .

Goed en wel maar reklame kost jou geen 50€.
Antwoord
#47
het begint met dit ennwaar stopt het he,
op dennduur moet je voor alles betalen en je krijgt steeds minder en minder.
Antwoord
#48
Ja maar zal dan ook niet enkel hier betalend worden,dus niemand zal er aan ontsnappen.En ik zeg het doe als ik zie gewoon die reclame dan moet je niets betalen.Ik denk dat er toch nog een keuze is.Enkel als het er daadwerkelijk zover is zal ik ook moeten betalen voor die keren dat ik pauzeer of eventueel spoel maar veel minder dan diegenen die doorspoelen en terugspoelen.
Antwoord
#49
(06-01-2014, 00:32)master-magic schreef: het begint met dit ennwaar stopt het he,
op dennduur moet je voor alles betalen en je krijgt steeds minder en minder.

das waar master daarom pak alles
Antwoord
#50
(06-01-2014, 19:12)natte schreef:
(06-01-2014, 00:32)master-magic schreef: het begint met dit ennwaar stopt het he,
op dennduur moet je voor alles betalen en je krijgt steeds minder en minder.

das waar master daarom pak alles

Dan betaal je nog meer is ook geen optie he
Antwoord