Een grote speler komt terug op de kabel!

[master-magic]

Pas maar op dat Telenet binnenkort ook weer niet begint om het aan te rekenen omdat je dan de reclame kanndoorspoelen als je betaald.
Zie dat nog gebeuren.

[murdock]

maar zou het dan verstandig zijn om bhaalu in huis te halen? want ik zou niet graag 49 euro voor niks betalen hoor.
master wat denk jij hiervan? er is ook nog altijd stievie maar bhaalu is wel goedkoper je krijgt meer zender.

[master-magic]

maar zou het dan verstandig zijn om bhaalu in huis te halen? want ik zou niet graag 49 euro voor niks betalen hoor.
master wat denk jij hiervan? er is ook nog altijd stievie maar bhaalu is wel goedkoper je krijgt meer zender.

Ik zou nog even afwachten met de rechtszaak die aangespand gaat worden zou het eens snel gedaan kunnen zijn of duurder worden.

[bartmaniac]

zoals ik al reeds aangaf, gebruik ik bhaalu al sinds half oktober. zowel op de tv via de speciale box (voor zij die xbmc kennen, dat zal in een latere fase ook ingebouwd worden bij een softwareupgrade) zo zal de bhaalu box ook dienst kunnen doen als htpc apparaat. Van de softwarekwaliteit ben ik meer dan tevreden. Hier op dit forum heb ik de indruk dat men nog niet echt op de hoogte is van de actuele stand van zaken, maar als je meer en meer actueler nieuws wil lezen moet je op het subforum van userbase.be zijn. www.userbase.be. Er zijn zowel op zdnet als fwdmagazine al uitgebreide reviews geweest en ook al een vergelijkende test tussen stievie en bhaalu (vergelijking tussen de tablet versies, want voor stevie bestaat er geen box.

Gaat Bhaalu een rechtszaak overleven? wel het is zo dat ondanks berichten in de media zij tot nu toe nog geen rechtszaak aan hun broek hebben maar vtm vrt zal daar allicht nog mee bezig zijn, probleem voor vtm en vrt is dat wat bhaalu doet juridische sterk in elkaar lijkt te zitten. Hierover is ook een uitgebreid artikel op een juridische website verschenen.
In de FAQ op de bhaalu site staat deze vraag en antwoord nog

Wat gebeurt er als een rechter bhaalu toch illegaal zou verklaren? Ben ik dan aansprakelijk als lid van de vereniging?

anwoord: Neen. Er bestaat geen enkele aansprakelijkheid voor consumenten die bhaalu gebruiken.

Er is geen enkele twijfel over het consumentenrecht tot time-shiften. Indien een rechter dit toch tegen de wet in zou oordelen zal Right Brain niet alleen alle rechtskosten voor zich nemen, niet alleen in eerste instantie, maar ook in hoger beroep, desnoods voor hogere gerechtshoven en zelfs eventueel voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Moesten we dit dan nog verliezen, zullen we een nieuwe video recording set-top-box op de markt brengen waarop we reeds een patent aangevraagd hebben en die toelaat aan alle individuele gebruikers om zonder enige vorm van samenwerking met andere gebruikers aan videorecording te doen met dezelfde Right Brain experience bhaalu. Zonder feitelijke samenwerking bestaat er geen feitelijke vereniging. De prijs van deze video recorder zonder samenwerking in het delen van hardware (zonder het delen van content) zal dan voor de consument weliswaar veel hoger liggen. De investering die consumenten nu of later maken in een mobiele licentie, stick of box zal als korting aangeboden worden op deze hogere prijs, deze bijkomende korting zal aan alle bestaande leden aangeboden worden en Right Brain zal geen marge aanrekenen op het verkoopsbedrag voor deze leden.

als er nog vragen zijn stel ze maar

[zorro123]

als je dit leest zou je gaan denken dat het een sekte is :
De bhaalu-gemeenschap investeert in de nodige apparatuur. Hoe meer leden, hoe meer zenders.

[bartmaniac]

de bhaalu gemeenschap dient oa om de kosten te dekken van de amazon cloudfront servers in Ierland

iedere gebruiker heeft gedeelte ruimte met andere gebruikers die hetzelfde abonnement hebben. zo kan ik bepaalde zenders niet krijgen of anderen kunnen zenders die krijg niet ontvangen, hangt af bij wie je het kabelabonnenemt

betaalt

bhaalu kan nu ook gekeken worden op windows en mac (wel nog in beta maar het werkt zonder veel problemen)

[bartmaniac]

de bhaalu box heeft een upgrade gekregen en is nu ook geschikt gemaakt voor adaptive streaming

[bartmaniac]

of er veel Bhaalu gebruikers zijn weet ik niet. je kan kijken via een stick, een box (is een zotac mini pc) , mobiel (android of apple) of via pc (win of mac, nog geen linux). er is een fb groep en een twitteraccount.
opnames maken moet je zelf niet doen he, dat gebeurt automatisch op de servers van amazon in Ierland. als een zender u niet interesseert (bij mij zijn dat een aantal kinderzenders) dan vinkt ge die uit en dan wordt van dat kanaal niets meer opgenomen. IK lees toch dat het ook bij expats toch bekend begint te worden. als je iemand nog in Belgie hebt wonen met een kabelabonnement en die persoon zelf heeft geen bhaalu dan kunt gij bhaalu nemen en kijken naar de vrt of vtm

toch vreemd he dat ik bij mij thuis een opname die op mijn digicorder staat niet kan bekijken op mijn ipad via de yelotv app als dit een uitzending van vrt of vtm is (we hebben de rechten niet zegt Telenet), terwijl Bhaalu dat wel doet.

[murdock]

Ik heb sinds een paar dagen bhaalu voor mijn pc, tablet enzzz en het werkt super goed. Alles word opgenomen en kan je kijken wanneer je wilt. Ook kan je desnoods de pc of tablet aan tv hangen en zo kijken. En is echt geen geld 5 euro
Is goedkoper dan stievie waar je enkel voor de vlaamse zenders 10 euro moet geven.

[zorro123]

Vlaamse omroepen dagen Bhaalu voor de rechter

De VRT, SBS Belgium en Medialaan trekken naar de rechter om Bhaalu van de markt te laten halen. De videorecorder schendt volgens de zenders alle wettelijke bepalingen.
Een 'videorecorder van de toekomst' waarmee je alle tv-programma's van de voorbije maand kunt terugkijken, zonder dat je die hoeft te programmeren. Bhaalu slaat alle programma's automatisch op in de cloud. Het ei van Columbus leek gevonden toen Bhaalu eind november zijn dienst lanceerde. Alleen bleek er flink wat modder aan dat ei te hangen: Right Brain Interface, het bedrijf achter Bhaalu, had geen toestemming van de zenders om hun tv-programma's zo aan te bieden.
Hoeft niet, stelden Bart Van Coppenolle en Philip Vandormael. Het duo, dat in 2009 hun technologiebedrijf Metris verkocht aan het Japanse Nikon, oordeelt dat Bhaalu een moderne videorecorder is. De opnames vallen volgens hen dan onder het recht van de thuiskopie, waarvoor je geen toestemming moet krijgen.

Daad bij het woord
Nonsens, vonden de omroepen toen al. Bhaalu is geen product, maar een dienst, en daarvoor heb je wel de toestemming van de omroepen en auteursrechthebbenden nodig. Zij vinden een dienst als Bhaalu pure diefstal omdat die geld verdient met hun tv-programma's, zonder daar zelf enige vergoeding voor te betalen.

Nu voegen de omroepen ook de daad bij het woord en stuurden Medialaan (VTM, 2BE, Jim), VRT (Eén, Canvas) en SBS Belgium (VIER, VIJF) een gezamenlijke dagvaarding naar Right Brain Interface. In eerste instantie eisen ze bij de Antwerpse Rechtbank van Koophandel een stakingsvordering wegens inbreuk op het auteursrecht, zodat Right Brain Interface moet stoppen met het verkopen van Bhaalu. Daarna willen de drie omroepen ook nog een procedure ten gronde opstarten, waarbij ze ook een schadevergoeding zullen vorderen. Ten slotte zullen ze ook een klacht indienen bij de Vlaamse Regulator voor de Media.

Bij Bhaalu blijft men achter hun standpunt staan. "De vordering is zelfs positief nieuws", reageert Philip Vandormael. "Nu zal duidelijk worden dat wij niets illegaals doen." Volgens Vandormael gaat de verkoop van Bhaalu prima, maar schrikt de juridische onzekerheid veel klanten af. Bovendien weigeren de VRT en Medialaan om radiospotjes van Bhaalu uit te zenden. De omroepen voelen zich echter gesterkt in hun eis nadat een rechtbank in München zich begin vorige maand al uitsprak. RTL had Bhaalu om dezelfde reden voor de rechter gedaagd als de Vlaamse omroepen en kreeg gelijk in kort geding. Bhaalu mag in Duitsland de vijf zenders van RTL niet meer aanbieden.

Ook andere zenders en producenten volgen het dossier met argusogen. Enkele buitenlandse omroepen, waaronder de NOS, en Amerikaanse studio's bestuderen het dossier. Ook TV Vlaanderen heeft al een kortgeding aangespannen tegen Bhaalu omdat het bedrijf het tv-signaal van TV Vlaanderen zou gebruiken voor het aanbieden van zijn dienst aan zijn klanten. Bhaalu ontkent dat en zegt dat het ook het signaal van Telenet, Belgacom en andere operatoren gebruikt.

Signaalintegriteit
Minister van Media Ingrid Lieten (sp.a) gaf al te kennen dat Bhaalu de toestemming van de zenders moet hebben. Tijdens een discussie in het Vlaams Parlement verklaarde ze dat Bhaalu volgens haar onder het nieuwe decreet inzake signaalintegriteit valt. Dat decreet bepaalt dat distributeurs geen nieuwe dienst mogen aanbieden zonder toestemming van de zenders. Op die manier wil het decreet de auteursrechten van de zenders, productiehuizen en andere betrokkenen beschermen.
de morgen